Тогтоол №6315

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Дархан-Уул аймгийн Сонгуулийн хороо нь Аудитын газрын албан бичгийг үндэслэн, нэхэмжлэгчийг шүүхээр тогтоогдсон өртэй гэж үзэж, нэр дэвшигчийн бүртгэлээс хассан.
• Нэхэмжлэгч: Ч.Ч, Дархан-Уул аймгийн Сонгуулийн хорооны 2016 оны 05 дугаар сарын 24-ний өдрийн 11 дүгээр тогтоолын түүнд холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох.
• Хариуцагч: Дархан-Уул аймгийн Сонгуулийн хороо, нэхэмжлэгчийг Сонгуулийн тухай хуулийн 154.3.1, 157.2.5-д заасныг зөрчсөн тул бүртгэлээс хассан нь үндэслэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-06-06, Дугаар: 42
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, Дархан-Уул аймгийн Сонгуулийн хорооны 2016 оны 05 дугаар сарын 24-ний өдрийн 11 дүгээр тогтоолын Ч.Чад холбогдох хэсгийг хүчингүй болгосон.
• Үндэслэл: Сонгуулийн тухай хуулийн 5.1.1, 5.1.5, 154.3.1, 157.2.5, 159.1-д заасан үндэслэлээр нэхэмжлэгч нь нэр дэвших шаардлагыг хангасан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2016-07-25, Дугаар: 210/МА2016/00744
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2016 оны 06 дугаар сарын 06-ны өдрийн 42 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч Ч.Ч нь Сонгуулийн тухай хуулийн 154.3-д заасан шаардлагыг хангаж, өр төлбөргүй болохоо нотолсон байна.
• Сонгуулийн хороо нь Аудитын газрын албан бичгийг нягтлан шалгалгүйгээр Ч.Чыг нэр дэвшигчээс хассан нь үндэслэлгүй.
• Шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон гэх өр төлбөр нь Ч.Чад холбоотой бус, түүний төрийн албан хаагчаар ажиллаж байх үеийн Засаг даргын Тамгын газарт холбогдуулан төлүүлэхээр тогтоосон акт байсан.
• Энэ нь иргэн Ч.Чыг шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон өртэй гэж үзэх үндэслэл болохгүй.
• Сонгуулийн хорооны хуралдааны тэмдэглэлд гишүүдийн гарын үсэг дутуу байсан нь Сонгуулийн тухай хуулийн 27.2-ыг зөрчсөн.
• Анхан шатны шүүх нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэж үзэх боломжгүй бөгөөд хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй.