Үйл явдал
Төрийн өмчит компани нь захиргааны байгууллага мөн эсэх болон аудитын актын зохиогчдын эрх мэдлийг маргаантай холбон хэргийн үндэс болов.Төрийн аудитын байгууллага нь төрийн өмчит компаниас иргэнд олгосон төлбөрийг буцаан төлүүлэх тухай акт гаргасан ба нэхэмжлэгч нь уг актаар өөрийн эрх ашиг зөрчигдсөн гэж үзэн хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Аудитын актаар өөрийн эрх ашгийг хөндсөн тул акт хүчингүй болгох ёстой, мөн компани нь ашгийн төлөө үйл ажиллагаа явуулдаг хуулийн этгээд тул захиргааны байгууллага мөн гэж үзэхгүй.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Аудит нь хууль ёсны бүрэн эрхের хүрээнд хийгдсэн тул акт хүчингүй болгох шаардлагагүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Аудитын акт нь төрд учирсан хохирлыг буцаан төлүүлэх зорилго бүхий хууль ёсны акт байсан тул хүчингүй болгох шаардлагагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төрийн өмчит компани нь Захиргааны ерөнхий хууль 5.1.4-т заасан захиргааны байгууллага мөн тул аудитын акт нь захиргааны акт мөн (Захиргааны ерөнхий хууль 5.1.4).
- Аудитын байгууллага нь Төрийн аудитын тухай хууль 6.3, 21.2 болон Төсвийн тухай хууль 8.9.8-д заасан бүрэн эрхт хяналтын ажиллагааг хэрэгжүүлсэн тул акт нь хууль ёсны байсан (Төрийн аудитын тухай хууль 6.3, 21.2).
- Иргэний хууль 498.5-д заасан нөхөн төлбөр барагдуулах заసвар нь төрд учирсан хохирлыг гэм буруутай этгээдээс шаардах эрхтэй тул аудитын акт нь хууль бус биш (Иргэний хууль 498.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух