Захиргаа хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №5897

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Мэргэжлийн хяналтын байцаагчийн гаргасан дулааны тоолуурын дүгнэлтийг нэхэмжлэгч хууль бус гэж үзэн маргасан.
Нэхэмжлэгч: "Ж.Э..Б.." ХХК, Мэргэжлийн хяналтын улсын ахлах байцаагчийн 2022-04-18-ны өдрийн 01-07-099/106 тоот дүгнэлтийг хууль бус болохыг тогтоолгож, хүчингүй болгуулах.
Хариуцагч: Мэргэжлийн хяналтын ерөнхий газрын Хэмжил зүйн хяналтын улсын ахлах байцаагч Д.Ж, дүгнэлт нь хууль ёсны, үндэслэлтэй гэж хамгаалсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2023-04-13, Дугаар: 358
Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Мэргэжлийн хяналтын улсын ахлах байцаагчийн дүгнэлтийг хууль бус болохыг тогтоож, хүчингүй болгосон.
Үндэслэл: Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 4.1.2, 4.1.6, 5.4, 10.12.1-д зааснаар хяналт шалгалтыг хараат бус, шударга явуулаагүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2023-05-31, Дугаар: 210/МА2023/00806
Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлж дүгнээгүй, хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны алдаатай.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Анхан шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.4-т заасан шаардлагыг хангаагүй, шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт хэргийн үйл баримт болон оролцогчдын маргасан үндэслэлд дүгнэлт хийгээгүй.
Шүүх маргаан бүхий актын хууль зүйн үндэслэл, нэхэмжлэгчийг зөрчил гаргасан эсэх, хариуцагчийн дүгнэлт хуульд нийцсэн эсэхэд дүгнэлт өгөөгүй.
"Улаанбаатар дулааны сүлжээ" ТӨХК-ийн хүсэлтээр хийсэн шалгалтын бүрэлдэхүүнийг хууль бус гэж дүгнэсэн нь өмнөх хуулийн хүчин төгөлдөр шийдвэрүүдтэй зөрчилдсөн.
Хариуцагч хяналт шалгалтын удирдамжийн дагуу Эрчим хүчний зохицуулах хороо, Стандарт хэмжил зүйн газар, "УБДС" ТӨХК-ийн ажилтнуудыг оролцуулсан нь хуульд нийцсэн гэж тайлбарласан боловч шүүх холбогдох нотлох баримтыг үнэлж дүгнээгүй.
Тоолуур шалгасан өдрийн мэдэгдлийг нэхэмжлэгчид гардуулсан эсэх талаар баримт хэрэгт авагдаагүй, гэрээний талаар нотлох баримтыг тодруулаагүй нь ЗХШХШТХ-ийн 106.2, 106.4-т заасантай нийцээгүй.
Нэхэмжлэлийг шүүгчдийн хооронд шилжүүлсэн тогтоолгүй, шүүхийн тамгагүй захирамж гарсан зэрэг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны алдааг давж заалдах шатны шүүх засах боломжгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №8791·Захиргаа · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Татварын улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл. - **Нэхэмжлэгч**: "Д г т (М)" ХХК, Татварын улсын байцаагчийн 2018 оны 12 дугаар сарын 26-ны өдрийн 0297788 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах. - **Хариуцагч**: Татварын ерөнхий газрын харьяа Улсын төсвийн орлого хяналтын газрын Татварын хяналт шалгалтын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Ж.Я, Х.Н, Шийтгэлийн хуудас нь үндэслэлтэй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулах. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2024-12-18, **Дугаар**: 128/ШШ2024/1047 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Бүтээгдэхүүн хуваах гэрээ нь олон улсын гэрээ биш тул татвараас чөлөөлөгдөх үндэслэлгүй, үл хөдлөх эд хөрөнгийн татварыг данс бүртгэлд бүртгэгдсэн үнэлгээнд үндэслэж ногдуулсан нь зөв. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2024-12-18, **Дугаар**: 128/ШШ2024/1047 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, нотлох баримтыг дутуу цуглуулж бүрдүүлсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, татгалзлын үндэслэлд хамаарах, хэрэгт ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж хэргийг шийдвэрлэсэн. - Хэрэглэвэл зохих хуулийг тайлбарлаж хэрэглээгүй, хэргийн оролцогчийн эрхийг хангалгүй, хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын зөрчил гаргасан. - Зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны тэмдэглэлүүдэд хуулийн этгээдийг төлөөлөх эрх бүхий этгээд гарын үсэг зураагүй, орчуулагч, хэлмэрчийн оролцоо тодорхойгүй байхад анхан шатны шүүх эрх зүйн дүгнэлт өгөөгүй. - Татварын ерөнхий газрын дэргэдэх Маргаан таслах зөвлөлийн 2022 оны 08 дугаар тогтоолоор шийтгэлийн хуудсыг түдгэлзүүлж, дахин шалгуулахаар буцаасан боловч, 2023 оны 10 дугаар тогтоолоор хэвээр үлдээсэн үйл явц тодорхойгүй, холбогдох нотлох баримтууд хэрэгт авагдаагүй. - Дорноговь аймгийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын тогтоолоор үл хөдлөх эд хөрөнгийн татварын хэмжээг хэрхэн тогтоосон талаарх баримтууд цуглуулагдаагүй. - Шүүхийн шийдвэрт хуулийн нэр, зүйл, хэсэг, заалтыг тодорхой заагаагүй нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.2-т заасан "хууль ёсны байх" шаардлагыг хангаагүй. - Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, өмгөөлөгч нарын шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг ямар үндэслэлээр хүлээж аваагүй нь тодорхойгүй, энэ нь хэргийн оролцогчийн шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангаагүй, мэтгэлцэх зарчмыг зөрчсөн. - Шүүх хуралдааны товыг зарлах, захирамж гаргахтай холбоотой Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 71.1, 111.1 дэх хэсгийн зохицуулалтыг зөрчсөн.