Тогтоол №5721

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Гг шүүгчээр томилуулахаар дахин өргөн мэдүүлэхгүй байгаа Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоолгох.
• Нэхэмжлэгч: Л.Г, Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, Ерөнхийлөгчид дахин өргөн мэдүүлэхийг даалгах.
• Хариуцагч: Шүүхийн ерөнхий зөвлөл, нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, өмнөх шүүхийн шийдвэрийг биелүүлсэн тул дахин өргөн мэдүүлэх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-01-18, Дугаар: 74
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, Ерөнхийлөгчид дахин өргөн мэдүүлэхийг даалгасан.
• Үндэслэл: Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 31.1, 31.1.5, 36.4, 36.5, Шүүхийн тухай хууль (2002 оны)-ийн 56.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 37.3.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-03-22, Дугаар: 210/МА2023/00381
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн "Тогтоох" хэсгээс Шүүхийн тухай хууль (2002 оны)-ийн 56.1-ийг хасч, бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын зөрчил гаргаагүй, маргааны үйл баримтад үндэстэй дүгнэлт хийсэн.
• Анхан шатны шүүх шийдвэрийн "Үндэслэх нь" хэсэгт хэргийн оролцогчдын маргаагүй асуудлаар дүгнэлт хийж, "Тогтоох нь" хэсэгт уг дүгнэлтэд хамаарах хуулийн зүйл, заалтыг баримталсан нь буруу байсан.
• Шүүхийн ерөнхий зөвлөл нь хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх үүргийн хүрээнд нэр бүхий иргэнийг шүүгчээр томилуулахаар санал болгон нэр дэвшүүлж, өргөн мэдүүлэхдээ Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 31 дүгээр зүйлд заасан болзол, шаардлагыг хангасан эсэхийг тодруулах үүрэгтэй.
• Ерөнхийлөгчөөс нэр дэвшигчийг томилохоос татгалзсан тохиолдолд татгалзсан шалтгааныг засч залруулан дахин өргөн мэдүүлэх бүрэн эрхтэй.
• Хуульд шүүгчээр томилуулах саналыг зөвхөн хоёр удаа өргөн мэдүүлэхээр хязгаарлалт тогтоогоогүй.
• Ерөнхийлөгчийн 2022 оны 04 дүгээр сарын 05-ны өдрийн Е/04 дүгээр албан бичиг нь Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн үйл ажиллагаатай холбогдуулан шүүгчийг томилохоос татгалзсан бол, 2022 оны 05 дугаар сарын 16-ны өдрийн Е/05 албан бичиг нь нэхэмжлэгчид чиглэсэн, түүнийг хуульд заасан болзол, шаардлагыг хангасан эсэх талаар дүгнэсэн байна.
• Шүүхийн ерөнхий зөвлөл нэхэмжлэгч шүүгчээр томилуулах шаардлага хангасан эсэхийг нягтлан шалгаж, шийдвэр гарган дахин өргөн мэдүүлэх хууль зүйн боломжтой байсан.
• Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн болон хэргийн оролцогчдын маргаагүй асуудлаар дүгнэлт хийж, шийдвэр гаргахгүй байх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5-д заасныг зөрчсөн тул шийдвэрт холбогдох зохицуулалтыг хассан өөрчлөлт оруулсан.
• Монгол Улсын Ерөнхийлөгчөөс санал болгосон нэр дэвшигч Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 31 дүгээр зүйлд заасан шүүгчид тавих болзол, шаардлага хангаагүй гэж үзэж буцаасан саналыг үндэстэй эсэхийг шалган тогтоох нь захиргааны хэргийн шүүхийн харьяалалд хамаарахгүй.