Тогтоол №1304·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Увс аймгийн Хөдөлмөр, халамжийн үйлчилгээний газрыг өөрчлөн зохион байгуулж, Хөдөлмөр эрхлэлтийн хэлтсийн Хөдөлмөрийн зах зээл болон ажлын байрны шилжилт хөдөлгөөн хариуцсан мэргэжилтний албан тушаалд Э.Ганзоригийг томилсон. Үүнтэй холбогдуулан Т.Х-д тэтгэлэг олгох тухай тушаал гарсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Т.Х нь Увс аймгийн Хөдөлмөр, халамжийн үйлчилгээний газрын даргын 2017 оны Б/06 дугаар захиргааны актыг хүчингүй болгож, Хөдөлмөр эрхлэлтийн хэлтсийн Хөдөлмөрийн зах зээл болон ажлын байрны шилжилт хөдөлгөөн хариуцсан мэргэжилтний ажилд томилох, мөн 2016 оны Б/45 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Увс аймгийн Хөдөлмөр, халамжийн үйлчилгээний газар нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-10-09, **Дугаар**: 51
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэгч Т.Х-ын "Т.Хт тэтгэлэг олгох тухай" Б/45 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзан хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, үлдэх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.6, Төрийн албаны тухай хуулийн 27.2.3.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2017-12-20, **Дугаар**: 221/МА2017/0883
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч Т.Х, түүний өмгөөлөгч Б.Батгэрэл
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий биш гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2017 оны 10 дугаар сарын 09-ний өдрийн 51 дүгээр шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-02-28, **Дугаар**: 221/МА2018/0883
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч Т.Х, түүний өмгөөлөгч Б.Батгэрэл
- **Гомдлолын шалтгаан**: Өмнөх шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.1-д заасан “шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна" гэсэн заалттай нийцээгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх маргааны үйл баримтыг зөв тодорхойлж, холбогдох хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Э.Ганзоригийг Хөдөлмөр эрхлэлтийн хэлтсийн Хөдөлмөрийн зах зээлийн болон ажлын байрны шилжилт хөдөлгөөн хариуцсан мэргэжилтнээр томилсон 2017 оны Б/06 дугаар тушаал нь Төрийн албаны тухай хуулийн 27.2.3-т заасантай нийцсэн. Учир нь тухайн албан тушаалд тавигдах шаардлагыг хамгийн илүү хангаж байгаа албан хаагчийг шалгаруулж авсан нь нотлох баримтаар тогтоогдсон.
- Захиргааны байгууллага нь өмнөх шүүхийн шийдвэрт үндэслэн шинэ акт гаргахдаа ажлын хэсэг томилж, нэхэмжлэгч Т.Х болон Э.Ганзориг нарыг тодорхой шалгуураар харьцуулан дүгнэсэн үнэлгээний дүнг харгалзсан нь нотлогдсон.
- "Т.Хт 3 сарын үндсэн цалинтай тэтгэлэг олгох тухай" 2016 оны Б/45 дугаар тушаалыг түдгэлзүүлсэн хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэр байсан тул шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.6-г зөрчөөгүй.
- Иймд “сонгон шалгаруулалт явуулаагүй”, “Б/45 дугаар тушаалыг хүчингүй болгох үндэслэлтэй” гэх нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй байна.
ХуульTech