📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т" ХХК нь "М" ХХК-иас 275,500 төгрөгөөр худалдан авсан цементийг 400,000-420,000 төгрөгөөр худалдан борлуулсан үйлдлийг өрсөлдөөний тухай хуулийн зөрчлэн гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Шударга өрсөлдөөн хэрэглэгчийн төлөө газрын Өрсөлдөөний зохицуулалт, зах зээлийн судалгааны газрын улсын байцаагч С.Г.
- Хариуцагч: "Т" ХХК.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Т" ХХК-ийн үйлдлийг өрсөлдөөний тухай хуулийн зөрчлэн гэж үзсэн байцаагчийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Өрсөлдөөний тухай хуулийн 1.1, 4.1.4, 12.1, 12.1.10, Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.4.7, Зөрчил шалган шийвэрлэх тухай хуулийн 4.15.1.7.1, мөн зүйлийн 1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Т" ХХК.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй байх тул хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь "Т" ХХК-ийн үйлдлийг өрсөлдөөний тухай хуулийн зөрчлэн гэж үзсэн нь үндэслэлтэй байна.
- "Т" ХХК нь "М" ХХК-иас 275,500 төгрөгөөр худалдан авсан цементийг 400,000-420,000 төгрөгөөр худалдан борлуулсан нь өрсөлдөөнийг хязгаарласан үйлдэл байна.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын үндэслэл нь үндэслэлгүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух