Тогтоол №8640·Захиргаа · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын тушаал, газар ашиглах гэрчилгээ, гэрээг хууль бус болохыг тогтоолгож, хүчингүй болгуулах тухай.
- **Нэхэмжлэгч**: "Э " ХХК, Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2022 оны А/0 тушаал, 2023 оны 000000000 дугаартай газар ашиглах гэрчилгээ, 2023 оны 267 дугаар гэрээг хууль бус болохыг тогтоолгож, хүчингүй болгуулах.
- **Хариуцагч**: Байгаль орчин, уур амьсгалын өөрчлөлтийн сайд, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрнө.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2024-11-25, **Дугаар**: 943
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Газрын тухай хуулийн 35.1.1, 35.3.5, 45.1, Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 38.2.2, 39.1.1-д заасныг баримтлан, гуравдагч этгээдэд газар ашиглах эрх олгосон нь нэхэмжлэгчийн субъектив эрхийг хөндөөгүй, эрх зүйн үйлчлэл үзүүлээгүй.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2024-11-25, **Дугаар**: 943
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийг нэхэмжлэл гаргах эрхгүй этгээд гэж дүгнэж, хууль бус захиргааны актад дүгнэлт хийгээгүй бөгөөд хэргийн бодит нөхцөл байдлыг тогтоогүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гуравдагч этгээдэд олгосон газар нь авто замын туслах гудамж болон цахилгаан дамжуулах агаарын шугамын хамгаалалтын зурваст давхцалтай нь тогтоогдсон.
- Эрчим хүчний тухай хуулийн 33.1, Авто замын тухай хуулийн 4.1.11, 16.2, 16.3, Хот тосгоны төлөвлөлт, барилгажилтын норм ба дүрмийн 6.18, 6.19-д зааснаар хамгаалалтын зурваст барилга байгууламж барих, зөвшөөрснөөс бусад үйл ажиллагаа явуулахыг хориглоно.
- Хариуцагч Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд газар олгохдоо тухайн газрын авто зам, шугам сүлжээний хамгаалалтын зурвастай давхцалтай эсэхийг бүрэн тогтоогоогүй.
- Нэхэмжлэгчийн ашиглах эрхтэй газрын орц, гарцын хэсэгт давхцал үүссэн байж болзошгүй тул нэхэмжлэгчийн газар ашиглах эрхийг зөрчөөгүй гэж шууд дүгнэх үндэслэлгүй.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.11-д зааснаар шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг цаашид тодруулах шаардлагатай бөгөөд нэмж тодруулах зүйлийн цар хүрээ шүүхийн шинжлэн судлах боломжоос хэтэрсэн гэж үзвэл захиргааны байгууллагаас дахин шинэ акт гаргах хүртэл захиргааны актыг зургаан сар хүртэл хугацаагаар түдгэлзүүлэх үндэслэлтэй.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.6-д зааснаар шүүхээс тогтоосон хугацаанд захиргааны байгууллага шинэ акт гаргаагүй бол маргаан бүхий захиргааны актууд хүчингүй болохыг дурдаж шийдвэрлэв.
ХуульTech