Тогтоол №5273

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нийслэлийн Татварын газраас "Ж" ХХК-ийн татварын өрийг барагдуулахаар дуудлага худалдаа зохион байгуулах тухай мэдэгдлүүд гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Ж" ХХК, Нийслэлийн Татварын газрын дуудлага худалдаа зохион байгуулах тухай 2021 оны 12 дугаар сарын 02-ны өдрийн 22/01 болон 2021 оны 12 дугаар сарын 21-ний өдрийн 22/03 дугаар мэдэгдлүүдийг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Нийслэлийн Татварын газар, татварын өр барагдуулах ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан гэж талбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-06-30, Дугаар: 537
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийг дагаж мөрдөх журмын тухай хуулийн 6 дугаар зүйл, Татварын ерөнхий хуулийн 55.2, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 71 дүгээр зүйл. Маргаан бүхий мэдэгдлүүд нь нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчөөгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-08-25, Дугаар: 221/МА2022/0571
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэг талыг барьж, үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн, хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн үнээс доогуур тогтоосон, Татварын ерөнхий хуулийн 55.2, 51, 65 дугаар зүйл болон холбогдох журмын дарааллыг зөрчсөн, өмгөөлөгчийн хэргийн материалтай танилцах эрхийг хязгаарласан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Татварын ерөнхий хуулийг дагаж мөрдөх журмын тухай хуулийн 6 дугаар зүйлд зааснаар 2020 оны 01 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс өмнө шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад шилжсэн татварын өрийг татварын алба хураахаар зохицуулсан.
• "Ж" ХХК-ийн татварын өрийг хураах ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагаас Татварын албанд хуулийн дагуу шилжсэн бөгөөд өмнө нь хийгдсэн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанууд нь хууль ёсны байсан.
• Татварын алба нь Татварын ерөнхий хуулийн 55.2-т заасан татварын өрийг хураах дарааллыг дахин хэрэгжүүлэх шаардлагагүй, учир нь өмнө нь Шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага уг ажиллагааг хийж гүйцэтгэсэн.
• Сангийн сайдын 2019 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрийн 306 дугаар тушаалаар батлагдсан "Дуудлага худалдаа зохион байгуулах болон шууд гэрээгээр мөнгөн хэлбэрт шилжүүлэх үйл ажиллагааны нийтлэг журам"-ын дагуу маргаан бүхий актуудыг гаргасан нь үндэслэлтэй.
• Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн хэргийн материалтай танилцах хүсэлтийг анхан шатны шүүх хангаагүй нь журмын зөрчил боловч шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгохуйц хэмжээний ноцтой зөрчил биш. Нэхэмжлэгчид хуулиар тогтоосон эрхийг хэрэгжүүлэх боломжтой хугацааг олгож байсан тул уг хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
• Нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгийг худалдан борлуулах үйл явцыг зогсоосноор нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхийг дээрдүүлэх боломжтой гэж үзэхгүй.
• Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх буюу хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдоогүй.