Үйл явдал
Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын 0 хувь хэмжээг хэрэглэх эрх зүйн байдал. Нэхэмжлэгч компани гаалийн хяналтын бүс дотор нүүрс буулгах, хадгалах, шилжүүлэн ачих, тээвэрлэх үйлчилгээ үзүүлсэн тул татварын байцаагч нар түүнийг экспортын үйлчилгээ гэж үзэн, татварын нөхөн төлбөр, торгуул, алданги тооцох акт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын байцаагчийн акт нь хуулийг буруу тайлбарлаж, экспортын үйлчилгээнд нэмэгдсэн өртгийн албан татварын 0 хувь хэмжээг хэрэглэх ёстой тул хүчингүй болгох шаардлагатай.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Үйлчилгээ нь экспортын үйл ажиллагааны нэг хэсэг тул татварын акт хууль ёсны дагуу гаргагдсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгд доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр тогтоов. Нэхэмжлэгчийн үйлчилгээ нь Монгол Улсын нутаг дэвсгэрт байгаа хөдлөх, үл хөдлөх хөрөнгөтэй шууд холбоотойгоор үзүүлсэн үйлчилгээ тул нэмэгдсэн өртгийн албан татварын 0 хувь хэмжээг хэрэглэх заалт хамаарахгүй, учир нь гаалийн хяналтын талбайд явагдсан ажиллагаа нь Монгол Улсын нутаг дэвсгэрт байгаа хөдлөх, үл хөдлөх хөрөнгөтэй шууд холбоотой үйлчилгээнд хамаарах юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гаалийн хяналтын талбайд барааг ачих, хадгалах, тээвэрлэх зэрэг үйлчилгээ үзүүлэх нь Монгол Улсын нутаг дэвсгэрт байгаа хөдлөх, үл хөдлөх хөрөнгөтэй шууд холбоотойгоор үзүүлсэн үйлчилгээнд хамаарах тул нэмэгдсэн өртгийн албан татварын 0 хувь хэмжээг хэрэглэх заалт хамаарахгүй (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 12.2).
- Гадаад улсын хуулийн этгээдэд үзүүлсэн үйлчилгээ нь Монгол Улсын нутаг дэвсгэрт байгаа хөдлөх, үл хөдлөх хөрөнгөтэй шууд холбоотойгоор үзүүлсэн үйлчилгээнд хамаарах тул татварын 0 хувь хэмжээг хэрэглэх боломжгүй (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 12.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух