Шүүхийн шийдвэр №4647

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Бүгд Найрамдах Хятад Ард Улсын иргэн Ян-ы итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөс Улсын бүртгэлийн ерөнхий газарт холбогдох захиргааны хэргийг шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Ян-ы итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч – “Ж” ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчээр “П” компанийг бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар – бүртгэлийн ажиллагаа хууль ёсны байдлаар хийсэн гэж үндэслэсэн.

Шийдвэр: “Ж” ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчээр “П” компанийг бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 18.1.1, 22.1.2 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч болон гуравдагч этгээд нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч.
Гомдлолын шалтгаан: Бүртгэлийн ажиллагаа хууль ёсны байдлаар хийсэн, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 22.1.2 зүйлээр бүртгэлийн ажиллагаа хууль ёсны байдлаар хийсэн гэж үндэслэсэн.
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн, өөр шүүхийн харьяал ан шийдвэрлэх асуудалд дээрх байдлаар дүгнэлт өгч нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Гуравдагч этгээд нарын давж заалдах гомдол үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 140,400 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй гэж шийдвэрлэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Бүгд Найрамдах Хятад Ард Улсын иргэн Ян-ы итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөс Улсын бүртгэлийн ерөнхий газарт холбогдох захиргааны хэргийг шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Ян-ы итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч – “Ж” ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчээр “П” компанийг бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар – бүртгэлийн ажиллагаа хууль ёсны байдлаар хийсэн гэж үндэслэсэн.

Шийдвэр: “Ж” ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчээр “П” компанийг бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 18.1.1, 22.1.2 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч болон гуравдагч этгээд нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч.
Гомдлолын шалтгаан: Бүртгэлийн ажиллагаа хууль ёсны байдлаар хийсэн, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 22.1.2 зүйлээр бүртгэлийн ажиллагаа хууль ёсны байдлаар хийсэн гэж үндэслэсэн.
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн, өөр шүүхийн харьяал ан шийдвэрлэх асуудалд дээрх байдлаар дүгнэлт өгч нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Гуравдагч этгээд нарын давж заалдах гомдол үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 140,400 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй гэж шийдвэрлэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу