Тогтоол №8625·Захиргаа · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Татварын улсын байцаагч нар "С*******" ХХК-д 2019-2020 онд экспортолсон төмрийн хүдрийн дагалдах бүтээгдэхүүний ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөрийг дутуу төлсөн гэж нөхөн ногдуулалтын акт тавьсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "С*******" ХХК, Татварын улсын байцаагч Ц.Э*******, Б.Б******* нарын 2022 оны 6 дугаар сарын 24-ний өдрийн HA-21220000024 дугаар "Нөхөн ногдуулалтын акт"-ыг хүчингүй болгуулах.
- **Хариуцагч**: Татварын улсын байцаагч Ц.Э*******, Б.Б******* нар, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2024-10-28, **Дугаар**: 128/ШШ2024/0837
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 47.1, 47.2, 47.2.1, 47.3, 47.3.3, 47.5, 47.7, 47.14, Гаалийн тухай хуулийн 3.1.8, 3.1.12, 113.1, 137.4, Татварын ерөнхий хуулийн 15.1, 73.1.1, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.1-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэгчийг ашигт малтмал экспортолсон этгээд гэж үзсэн.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2024-10-28, **Дугаар**: 128/ШШ2024/0837
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэгч нь зөвхөн тээвэрлэлт хийсэн, ашигт малтмал худалдсан, худалдахаар ачуулсан, ашигласан этгээд биш, дагалдах бүтээгдэхүүнд төлбөр ногдуулсан нь үндэслэлгүй, хууль ёсны итгэлийг хамгаалах зарчим зөрчигдсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "С*******" ХХК нь "Д*******" ХК болон "Э" ХХК-ийн хооронд байгуулагдсан 50,000 тн төмрийн хүдэр худалдах, худалдан авах гэрээний эрх, үүргийг шилжүүлэн авч, цаашлаад "Э" ХХК-тай гадаад худалдааны гэрээ байгуулан төмрийн хүдрийг худалдахаар тохиролцсон нь зөвхөн тээвэрлэлт хийсэн бус, харин ашигт малтмал экспортолсон этгээд мөн болохыг гэрээ, гаалийн шинжилгээ, тайлан зэрэг баримтууд нотолсон.
- Нэхэмжлэгч нь Татварын маргаан таслах зөвлөлд гаргасан гомдолдоо "зөвхөн тээвэрлэлт хийсэн" гэх үндэслэлээр бус, харин төмрийн хүдрийн агууламжийн зөрүүгээс үүссэн нөхөн татварыг хүлээн зөвшөөрч, торгууль, алдангиас чөлөөлүүлэх хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлсэн нь экспортолсон болохыг баталж байна.
- Ашигт малтмалын тухай хуулийн 47.1-д заасны дагуу "ашигт малтмал экспортолсон этгээд" нь ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөр төлөгч байх үүрэгтэй. Нэхэмжлэгч нь нийт 94,631,056.6 кг төмрийн хүдрийг 2019, 2020 онд экспортолсон нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдсон.
- Төмрийн хүдрийн дагалдах бүтээгдэхүүнд ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөр ногдуулах нь Ашигт малтмалын тухай хуулийн 47.2, 47.3, 47.6 болон Засгийн газрын холбогдох журмуудад нийцсэн. "Д*******" ХК-ийн суутган авсан төлбөрийг хасч тооцсон тул төлбөрийг давхардуулан ногдуулаагүй.
- Үндсэн хуулийн цэцийн 2019 оны 4 дүгээр тогтоол болон Ашигт малтмалын тухай хуульд орсон нэмэлт, өөрчлөлтөөр ашигт малтмал экспортолсон этгээд нь төлбөр төлөгч байхаар зохицуулагдсан бөгөөд хуулийн ямар нэгэн хийдэл үүсээгүй.
- Нэхэмжлэгч нь төмрийн хүдрийн дагалдах ашигт малтмалын бүтээгдэхүүнд ногдох төлбөрийн тал хэсгийг дотооддоо худалдсан "Д*******" ХК-иас шаардах эрхтэй гэж үзвэл иргэний журмаар маргах эрхийг хязгаарлахгүй.
ХуульTech