📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нар "Ш з ө" ХХК-ийн 2012-2016 оны татварын ногдуулалтын зөрчилд оногдуулсан 12,641,112.30 төгрөгийн төлбөрийг 8,045,451.78 төгрөгөөр багасгасан шийтгэлийн хуудсанд гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Ш з ө" ХХК - 2015 оны 48,000,000 төгрөгийн борлуулалтын орлого урьдчилж орсон байсан, 2016 оны зөрчилд дамнуулан хувааж тайлагнасан тул 2015 оны зөрчилд татвар ногдуулаагүй гэж маргасан.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нар - 2015 оны 48,000,000 төгрөгийн орлого урьдчилж орсон байсан тул 2015 оны зөрчилд татвар ногдуулаагүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: 12,641,112.30 төгрөгийн төлбөрийг 8,045,451.78 төгрөгөөр багасгасан.
- Үндэслэл: Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.7, Татварын ерөнхий хууль /2008 оны/-ийн 74.1, 18.1.1, 18.1.3, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 17.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ш з ө" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: 2015 оны 48,000,000 төгрөгийн орлого урьдчилж орсон байсан тул 2015 оны зөрчилд татвар ногдуулаагүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвтгөн, 12,641,112.30 төгрөгийн шийтгэлийн хэмжээг 4,595,657.52 төгрөг болгож багасгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөн, 2015 оны 48,000,000 төгрөгийн зөрчилд ногдох 4,800,000 төгрөгийн нөхөн татвар, 2,400,000 төгрөгийн торгууль, 14,400 төгрөгийн хүү, нийт 7,214,400 төгрөг, 2016 оны зөрчилд ногдуулсан 1,585,509 төгрөгийн торгууль, 11,489 төгрөгийн хүү, нийт 1,596,998 төгрөг, бүгд 8,811,398 төгрөгийн хэмжээгээр маргаан бүхий шийтгэлийн хуудсаар тогтоосон төлбөрийг багасгах нь хуульд нийцэх гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алданги 765,943.42 төгрөг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн хэсэгт нэхэмжлэгч гомдол гаргаагүй тул давж заалдах шатны шүүх дүгнэлт өгч алдангийг хасах боломжгүй гэж үзсэн.
- Шүүхийн шийдвэрт хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй байгааг зөвтгөж, үг зүйн найруулгын алдааг засварласан өөрчлөлт оруулж, хариуцагч болон хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн "тухайн үед андуурч тайлагнасан бол татвар төлөгч татвар ногдуулах, тайлагнах журмын дагуу тайлангаа 1 жилийн дотор засварлах эрхтэй байсан" гэх гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух