Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Д нь Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2020 оны А/50 дугаар захирамжийн Б.Э-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Д (Б.Э-н эзэмших эрхээс хүчингүй болгуулах шаардлага)
• Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга (Б.Э-д газар эзэмших эрх олгосон)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, Б.Э-д эзэмших эрх олгосон захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгосон.
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 33.1.1, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 47.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хууль буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, Б.Э-д эзэмших эрх олгосон захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Б.Э-н газар эзэмших хүсэлтэд дурдсан "тухайн газрыг ашиглаж амьдарч байгаа" гэсэн нь үндэслэлгүй, бодит нөхцөл байдалд нийцээгүй байхад шалгаж тогтоолгүй.
• Б.Д болон түүний эцэг Х.Б нар 2006 оноос хашаа барьж, ногоо тарьж, жижиг байшин барьж бодитоор эзэмшиж амьдарч байсан нь тогтоогдсон.
• Б.Э нь 2018 оны 03 сарын 14-ний өдөр газар эзэмших хүсэлт гаргасан боловч тухайн газар нь Б.Д болон түүний эцэг Х.Б нар амьдарч байгаа байдлаар байсан.
• Газрын тухай хуулийн 31.3, 32.5, Газрын харилцаа, геодези зураг зүйн газрын даргын 2008 оны 83 дугаар тушаалаар батлагдсан "Газар эзэмших, ашиглах эрхийн гэрчилгээ олгох журм"-ын 2.1.2, 2.1.3-д заасан шаардлагуудыг хангаагүй.