📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төрийн албаны зөвлөлийн Баян-Өлгий аймаг дахь Салбар зөвлөл 2020 оны 05 дугаар сарын 12-ны өдрийн 06 дугаар тогтоолоор Е.С-ийн албан тушаалыг хүчингүй болгосон тухай.
- Нэхэмжлэгч: Е.С - Төрийн албаны зөвлөлийн Баян-Өлгий аймаг дахь Салбар зөвлөлийн 2020 оны 05 дугаар сарын 12-ны өдрийн 06 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгох тухай.
- Хариуцагч: Төрийн албаны зөвлөлийн Баян-Өлгий аймаг дахь Салбар зөвлөл - Тогтоолыг зөв болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох тухай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Төрийн албаны зөвлөлийн Баян-Өлгий аймаг дахь Салбар зөвлөлийн 2020 оны 05 дугаар сарын 12-ны өдрийн 06 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангасан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 66.1.6, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2, 4.2.5, 38.2, 38.2.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх маргаан бүхий актыг хуульд нийцсэн гэж үзсэн, нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх маргаан бүхий актын үндэслэл болсон прокурорын тогтоолыг хүчингүй болгож, нэмж мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулахаар шийдвэрлэсэн байх тул маргаан бүхий актыг хуульд нийцсэн гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын үндэслэл болсон прокурорын тогтоолын 6-д "14 хоногийн дотор гомдол гаргах эрхтэй" гэсэн хэсэгт нэхэмжлэгч гомдол гаргаагүй байсан байх боловч, прокурорын тогтоолыг хүчингүй болгож, нэмж мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулахаар шийдвэрлэсэн байх тул маргаан бүхий актыг хуульд нийцсэн гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгч Е.С нь хариуцагч маргаан бүхий тогтоолыг гаргахдаа Захиргааны ерөнхий хуульд зааснаар мэдэгдэх, сонсох ажиллагаа явуулсан эсэхтэй маргаагүйг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух