📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газрын дарга Ө.*******г ажлаас чөлөөлсөн тушаалыг хүчингүй болгох тухай
- Нэхэмжлэгч: Ө.******* (ажлаас чөлөөлөгдсөн байдлыг хүчингүй болгох, цалин хөлстэй тэнцэх олговор, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөх хүсэлт)
- Хариуцагч: Сүхбаатар аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газар (тушаалыг зөв үнэлсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөнгүй гэж давж заалдах)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Тухайн тушаалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч Ө.*******г өмнө хариуцан гүйцэтгэж байсан үүрэгт ажилд эгүүлж, цалин хөлстэй тэнцэх олговор, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөх хүсэлтийг хангасан
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 23.4, 24.1, 27.2.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 98.1.2, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 46.2, 69.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааныг шууд хянан шийдвэрлэхээр явуулсан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан бичмэл нотлох баримтуудыг зөв үнэлж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн
- Төрийн албаны тухай хуулийн 23.4, 24.1, 27.2.1 дэх заалтуудыг зөрчсөн гэж үзсэн
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын үндэслэлүүдээр шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох нөхцөл байдал тогтоогдохгүй
- Нэхэмжлэгч Ө.******* нь мэргэжлийнхээ дагуу төрийн албаны шалгалтад тэнцсэн байх шаардлагыг хангаж байгаа тул дүгнэлт хийх шаардлагагүй