📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газрын дарга Ө.*******г ажлаас чөлөөлсөн тушаалыг хүчингүй болгох тухай
- Нэхэмжлэгч: Ө.******* (ажлаас чөлөөлөгдсөн байдлыг хүчингүй болгох, цалин хөлстэй тэнцэх олговор, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөх хүсэлт)
- Хариуцагч: Сүхбаатар аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газар (тушаалыг зөв үнэлсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөнгүй гэж давж заалдах)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Тухайн тушаалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч Ө.*******г өмнө хариуцан гүйцэтгэж байсан үүрэгт ажилд эгүүлж, цалин хөлстэй тэнцэх олговор, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөх хүсэлтийг хангасан
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 23.4, 24.1, 27.2.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 98.1.2, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 46.2, 69.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааныг шууд хянан шийдвэрлэхээр явуулсан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан бичмэл нотлох баримтуудыг зөв үнэлж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн
- Төрийн албаны тухай хуулийн 23.4, 24.1, 27.2.1 дэх заалтуудыг зөрчсөн гэж үзсэн
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын үндэслэлүүдээр шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох нөхцөл байдал тогтоогдохгүй
- Нэхэмжлэгч Ө.******* нь мэргэжлийнхээ дагуу төрийн албаны шалгалтад тэнцсэн байх шаардлагыг хангаж байгаа тул дүгнэлт хийх шаардлагагүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух