Чат нээх

Ачааллаж байна…

© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №3909 | ХуульTech

Шийдвэрийн мэдээлэл

Шүүх: Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүх
Шүүгч: Ноостын Хонинхүү
Хэргийн индекс: 128/2020/0426/З
Шийдвэрийн №: 221/МА2020/0626
Огноо: 2020.12.08
Марганы төрөл: Төрийн алба
Шатны шүүх: Давж шат

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

Холбоотой шийдвэрүүд (1)

128/ШШ2020/06462020.10.06·Оюунбатын Оюунгэрэл

Захиргаа хэрэг·Давж шатны шүүх

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Б.Д цагдаагийн алба хаагчийн ёс зүйг зөрчсөн байдалд тохирох хууль зүйн үндэслэлд нийцсэн эсэхийг шалгах
Нэхэмжлэгч: Б.Д - Цагдаагийн ерөнхий газрын даргын тушаалыг хүчингүй болгуулахад тохирох эрх хэмжээний үндэслэлтэй эсэхийг шалгах
Хариуцагч: Цагдаагийн ерөнхий газрын дарга - Б.Д-ийн албаны зөрчилд тохирох хууль зүйн үндэслэлд нийцсэн тул тушаал хуульд нийцсэн гэж шалгах

🏛️ АНХАН ШАТ

Шийдвэр: Б.Д-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахгүй болгож, Цагдаагийн ерөнхий газрын даргын тушаал хуульд нийцсэн гэж шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 37.1, Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 81.4.5, 97.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Д
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит нөхцөл байдлыг огт үнэлж дүгнэхгүйгээр шийдвэрлэсэн, хууль зүйн үндэслэл муутай гэж үзсэн
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Б.Д-ийн гаргасан зөрчилд тохирох хууль зүйн үндэслэлд нийцсэн тул зүйтэй гэсэн.
Б.Д-ийн өөрөө зөвшөөрсэн тайлбар, албаны шалгалтын явцад тогтоогдсон баримтууд зөрчлийн шинж байдалд тохирохгүй гэж үзсэн.
Анхан шатны шүүх хэргийн бодит нөхцөл байдлыг үнэлж дүгнэсэн, хууль зүйн үндэслэлд нийцсэн тул давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Ижил төстэй 5 тогтоол

Төрийн албаЗахиргаа · Давж шат·2019.10.03
Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Цагдаагийн албан хаагч Б.Б-ыг албанаас халсан маргаан бүхий актын тухай. - Нэхэмжлэгч: Б.Б - албанаас халсан маргаан бүхий актын хууль бус байдлыг шалгах. - Хариуцагч: Цагдаагийн ерөнхий газрын дарга - албанаас халсан маргаан бүхий акт гаргасан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Цагдаагийн ерөнхий газрын даргын 2019 оны 01 сарын 10-ны өдрийн Б/25 дугаар тушаалыг хүчингүй болгоно. - Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 38.1.5, 47.1.4, Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 82.1.1. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв эсэх тухай. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв гэж үзэн, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхино. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн нь зөв. - Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын үндэслэл болох "бусдын биед гэмтэл учирсан", "цагдаагийн албаны нэр хүнд, эрх, ашиг сонирхолд нөлөөлөхүйц сөрөг үр дагаврыг санаатай буй болгосон" гэсэн үндэслэлүүд нотлогдоогүй. - Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 82.1.1-д заасан ёс зүй, сахилгын дүрмийн зөрчил гарцаагүй. - Анхан шатны шүүх Төрийн албаны тухай хуулийн 47.1.4-д заасан зохицуулалтыг үндэслэсэн нь зөв.
Төрийн албан хаагчийн хөдөлмөрЗахиргаа · Давж шат·2022.06.17
Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Цагдаагийн албан хаагчийн албаны шалгалтын үр дүнд сахилгын шийтгэл оногдуулах тухай - Нэхэмжлэгч: Ц.Д - Цагдаагийн ерөнхий газрын даргын тушаал хүчингүй болгуулах, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинг олгуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалд нөхөн бичилт хийлгэх - Хариуцагч: Чингэлтэй дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын дарга - Ц.Д-ийн албаны шалгалтын үр дүнд сахилгын шийтгэл оногдуулсан 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 81.4, 81.45, Төрийн албаны тухай хуулийн 37.1.1, 37.1.18. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Д - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрөгдсөнгүй, албаны шалгалтын материалд гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл тогтоогдоогүй, сахилгын шийтгэл оногдуулах үндэслэл хүчлүүгүй. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үндэслэл бүхий гэж дүгнэсэн. - Нэхэмжлэгчийн албаны шалгалтын материалд тусгагдсан үйлдлүүд гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл хийж байгаагүй гэдэг нь Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газрын тогтоолор эцэслэн тогтоогдсон. - Цагдаагийн албаны шалгалт нь хуульд заасан арга хэрэгслээр холбогдох нотлох баримтуудыг цуглуулан, бэхжүүлсэн байх тул хууль зөрчсөн гэж үзэхээргүй. - Нэхэмжлэгчийн чатыг өөрөө бичээгүй гэх үйл баримт өөрөөний тайлбар болон бусад баримтаар тогтоогдоогүй.

Төрийн албаЗахиргаа · Давж шат·2026.01.13

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал Цагдаагийн алба хаагчийг ажлаас чөлөөлж, өөр албан тушаалд томилох, цол хураан шилжүүлэх тухай захиргааны актын хууль ёсны байдал. Цагдаагийн байгууллагын удирдлага нь албан хаагчийг эрүүгийн мөрдөгчийн ажлаас чөлөөлж, цагдаагийн цолыг хураан авч, цэргийн алба хаагчийн албан тушаалд томилох тушаал гаргасан. Нэхэмжлэгч нь тухайн тушаал нь шилжүүлэн томилох ажиллагааны урьдчилсан нөхцөл, журмыг зөрчсөн гэж үзэн тушаалыг хүчингүй болгох, урьд эрхэлж байсан албан тушаалд эгүүлэн тогтоох, цалингийн зөрүүг нөхөн төлүүлэх шаардлага гаргасан. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: Шилжүүлэн томилох ажиллагаанд тавигдах ашиг сонирхлын зөрчил, албан ажлын шаардлага зэрэг урьдчилсан нөхцөлүүд хангагдаагүй, мэдэгдэх, санал авах журам зөрчсөн тул тушаал нь хууль бус гэж үзэв. - Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Албан хаагч нь цагдаагийн алба хаагчийн шалгуур хангахад тавигдах хууль ёсны нөхцөл байдлыг хангахаа больсон тул ажлаас чөлөөлөх шийдвэр гаргасан гэж үзэв. Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь нэхэмжлэгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн нь шүүхийн шийтгэх тогтоолоор нотлогдсон тул цагдаагийн алба хаагчийн үндсэн шаардлагыг хангахаа больсон (Цагдаагийн албаны тухай хууль 82.1.2), мөн захиргааны актын хэлбэрийн зөрчлийг ашиглан тухайн этгээдийг урьд эрхэлж байсан албан тушаалд нь эгүүлэн тогтоох нь түүний эрх, ашиг сонирхлыг сэргээх бус, харин ч эрх зүйн байдлыг дордуулах бодит нөхцөл байдалтай тул нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлгүй гэж дүгнэв. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Цагдаагийн алба хаагчийн албан тушаалд ажиллах шалгуур болох гэмт хэрэг үйлдээгүй байх нөхцөл нь шүүхийн шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсон этгээдийн хувьд хангагдахгүй болсон тул урьд эрхэлж байсан албан тушаалд эгүүлэн тогтоох боломжгүй (Цагдаагийн албаны тухай хууль 82.1.2). - Захиргааны актын ажиллагааны журам зөрчсөн байсан ч, тухайн актын улмаас нэхэмжлэгчийн хувьд сэргэх хууль ёсны ашиг сонирхол байхгүй, учир нь түүний эрх зүйн байдал бодит байдал дээр цагдаагийн алба хаагчийн шалгуур хангаагүй байгаатай холбоотой (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3.1). - Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн болон маргаагүй асуудлаар дүгнэлт хийж болохгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).

Төрийн албаЗахиргаа · Давж шат·2024.03.21

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Цагдаагийн албанаас халах, цагдаагийн цол хураах тухай тушаалд хууль бус зөрчил байгаа гэж маргасан. - Нэхэмжлэгч: Ж.Г - Ц е г д-ын 2022 оны 07 сарын 21-ний өдрийн Б/1067 дугаар тушаалыг илт хууль бус болохыг тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинг гаргуулах, эрүүл мэндийн даатгалыг нөхөн төлүүлэхийг даалгах. - Хариуцагч: Ц е г д - тушаал нь хуульд үндэслэх зарчмыг зөрчсөнгүй, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна гэж хамгаалсан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож ш ийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 81.3, 82.1, 82.1.1, 97.1 зүйл. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Ж - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бус шийдвэр гаргасан, хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх хууль бус шийдвэр гаргасангүй, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн. - Ц е г д-ын 2022 оны 07 сарын 21-ний өдрийн Б/1067 дугаар тушаал нь хуульд үндэслэх зарчмыг зөрчсөнгүй, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна. - Гэрчийн мэдүүлэг нь дангаараа хэрэгт цуглуулсан бичгийн нотлох баримтаар тогтоогдсон үйл баримтыг үгүйсгэхгүй. - Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.6-д заасан "захиргааны акт гаргах эрх зүйн үндэслэл байгаагүй" гэх ойлголт нь хуульд заагаагүй үндэслэлээр хүний эрхэд халдсан буюу хуульд үндэслэх зарчмыг зөрчсөн алдааг илэрхийлдэг.

Төрийн албаЗахиргаа · Давж шат·2022.07.28

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Цагдаагийн ерөнхий газрын даргын 2021 оны 10 сарын 18-ны өдрийн Б/1141 тушаалын Н.Б-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай - Нэхэмжлэгч: Н.Б - "Цагдаагийн ерөнхий газрын даргын тушаалын Н.Б-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах" шаардлага - Хариуцагч: Цагдаагийн ерөнхий газрын дарга - албаны шалгалтыг дутуу явуулсан, сахилгын шийтгэл ногдуулсан тухай 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Цагдаагийн ерөнхий газрын даргын 2021 оны 10 сарын 18-ны өдрийн Б/1141 тушаалын 3 дахь заалтыг хүчингүй болгож шийдвэрлэв. - Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 37.1.13, Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 81.3 ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн төлөөлөгч С.А - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх албаны шалгалтыг дутуу явуулсан гэж дүгнэсэн нь буруу, сонсох ажиллагааны үеэр нэхэмжлэгч өөрөө хүлээн зөвшөөрсөн гэж дүгнэсэн - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх албаны шалгалтыг дутуу явуулсан гэж дүгнэсэн нь буруу байсан тул шийдвэрийг хүчингүй болгож шийдвэрлэв. - Нэхэмжлэгч өөрөө хүлээн зөвшөөрсөн, сонсох ажиллагааны үеэр гарын үсэг зурсан нь баримтаар тогтоогдож байна. - Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 81.4.2, Төрийн албаны тухай хуулийн 37.1.13, Захиргааны ерөнхий хуулийн 27.3, 27.4.3 заалтыг үндэслэн шийдвэрлэв.