📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өмнөговь аймгийн Баяндалай сумын Засаг даргын Тамгын газар зарласан тендерийн шалгаруулалтын үнэлгээний хорооны шийдвэр болон "Э" ХХК-тай байгуулагдсан гэрээг хүчингүй болгож, дахин тендер зарлахыг даалгах тухай "Г" ХХК-иас нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Г" ХХК - Тендерийн баталгааг зөв тооцож, үнэлгээний хорооны шийдвэр хуульд нийцээгүй гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Өмнөговь аймгийн Баяндалай сумын Засаг даргын Тамгын газар - Тендерийн баталгааг зөв тооцож, үнэлгээний хорооны шийдвэр хуульд нийцсэн гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Өмнөговь аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх "Г" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, үнэлгээний хорооны шийдвэр болон "Э" ХХК-тай байгуулагдсан гэрээг хүчингүй болгож, дахин тендер зарлахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 20.4.1, 20.4.2, 20.5, 30.1.1, 30.4.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд "Э" ХХК-ийн төлөөлөгч Х.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Тендерийн баталгааг зөв тооцож, үнэлгээний хорооны шийдвэр хуульд нийцсэн гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, "Г" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн.
- Тендерийн баталгааг нийт гэрээ байгуулах санал болгосон дүнгээс тооцох эсвэл тухайн онд санхүүжих үнийн дүнгээс тооцох эсэхийг асуусан талаар нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.2, 4.2.5-д заасан "шуурхай, тасралтгүй", "зорилгодоо нийцсэн, бодит нөхцөлд тохирсон, шийдвэр нь үндэслэл бүхий байх" зарчимд нийцсэн байх ёстой.
- "Г" ХХК нь Сангийн яаманд гомдол гаргах эрхээ хэрэгжүүлээгүй, шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.