📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн бүртгэлийн хууль бус байдал, хохирол гаргуулах шаардлага
- Нэхэмжлэгч: Э.А, Д.Б - үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн бүртгэл илт хууль бус болохыг тогтоолгож, хүчингүй болгуулах, хохирол гаргуулах
- Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар, Баянзүрх дүүргийн Улсын бүртгэлийн хэлтэс, улсын бүртгэгч М.Б
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.5, 54.1.6, 109.2 зүйл, Улсын бүртгэлийн ерөнхий хууль 3.1.4 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэл бүхийгүй, хууль бус үйлдэлд холбоотой хохиролд хариуцах үүрэгтэй гэсэн үндэслэлээр
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн илт хууль бус болохыг тогтоолгохоор шаардаж буй бүртгэлийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхийгүй байсан.
- Нийслэлийн мэргэжлийн хяналтын байцаагч нь дүгнэлт буруу гаргасан нь төрийн албан хаагчийн хууль бус үйлдэлд хамаарсан.
- Нэхэмжлэгч нар нь үйлчилгээний зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгийг орон сууцны зориулалттай гэж мэргэжлийн хяналтын байцаагч дүгнэлт гаргаснаас шалтгаалж улсын бүртгэл хийгдэж, доголдолтой үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдаж авсны улмаас хохирол үүссэн.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.6 зүйлээр нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух