Шүүхийн шийдвэр №2727

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Г.Х-ийн Хан-Уул дүүргийн 11-р хороо, Зайсан-Соёмбот уулын хормойд байрлах орон сууцны өмчлөгчөөр бүртгэх хүсэлтээс үр дүгээр Улсын бүртгэлийн ерөнхий газарт холбогдох захиргааны хэрэг үүсгэсэн.
Нэхэмжлэгч: Г.Х - өмчлөх эрхийг бүртгэх хүсэлтээ буцаан авсан нь үндэслэлгүй гэж нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар - Г.Х-ийн мэдүүлгээ өөрчлөх эрхтэй гэж үндэслэн буцаасан.

Шийдвэр: Хариуцагчид нэхэмжлэгчид олгох зөвшөөрлийг нотариатаар гэрчлүүлсэн байх шаардлагатай гэж үндэслэн мэдүүлгийг буцаасан нь үндэслэлтэй гэж шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 22.2, Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 5.7, 11.3.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Г.Х-ийн мэдүүлгээ буцаан авсан нь үндэслэлтэй гэж шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан.

Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар Г.Х-ийн гомдлыг урьдчилан шийдвэрлэсэн хариуг үндэслэн нэхэмжлэгч өмчлөх эрхээ бүртгүүлэх мэдүүлгээ дахин гаргах боломжтой гэж тайлбарласан нь үндэслэлгүй.
Г.Х нь өөрөө мэдүүлгээ буцаан авсан тул бүртгэлийн байгууллага өмчлөх эрхийг бүртгэхээс татгалзсан үйлдэл байхгүй.
Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.3, 109.2, 121.1.3-т заасныг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан нь зүйтэй.

Монголын хамгийн дэвшилтэт хууль зүйн AI-аас юу ч асуугаарай.

Үйл явдал: Г.Х-ийн Хан-Уул дүүргийн 11-р хороо, Зайсан-Соёмбот уулын хормойд байрлах орон сууцны өмчлөгчөөр бүртгэх хүсэлтээс үр дүгээр Улсын бүртгэлийн ерөнхий газарт холбогдох захиргааны хэрэг үүсгэсэн.
Нэхэмжлэгч: Г.Х - өмчлөх эрхийг бүртгэх хүсэлтээ буцаан авсан нь үндэслэлгүй гэж нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар - Г.Х-ийн мэдүүлгээ өөрчлөх эрхтэй гэж үндэслэн буцаасан.

Шийдвэр: Хариуцагчид нэхэмжлэгчид олгох зөвшөөрлийг нотариатаар гэрчлүүлсэн байх шаардлагатай гэж үндэслэн мэдүүлгийг буцаасан нь үндэслэлтэй гэж шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 22.2, Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 5.7, 11.3.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Г.Х-ийн мэдүүлгээ буцаан авсан нь үндэслэлтэй гэж шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан.

Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар Г.Х-ийн гомдлыг урьдчилан шийдвэрлэсэн хариуг үндэслэн нэхэмжлэгч өмчлөх эрхээ бүртгүүлэх мэдүүлгээ дахин гаргах боломжтой гэж тайлбарласан нь үндэслэлгүй.
Г.Х нь өөрөө мэдүүлгээ буцаан авсан тул бүртгэлийн байгууллага өмчлөх эрхийг бүртгэхээс татгалзсан үйлдэл байхгүй.
Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.3, 109.2, 121.1.3-т заасныг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан нь зүйтэй.