Тогтоол №3637

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Албан тушаалдаа эгүүлэн томилуулах, нөхөн олговор гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлага бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Монгол Улсын хилийн тухай хуулийн 37.3.3, Цэргийн албаны тухай хуулийн 24.1.1-д тус тус заасныг баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарласан, үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн хэмээн гомдол гаргасан. Цэргийн албаны тухай хуулийн 24.1.1-д заасан "удаа дараа зөрчсөн" гэх болон Цэргийн албан хаагчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 8.1.9-д заасан "согтууруулах ундаа хэрэглэсэн" гэх зөрчлүүд нь тогтоогдоогүй, эсхүл бичвэрийн алдаа байсан гэж тайлбарласан. Албан тушаалаас халах тушаал нь үндэслэлгүй, хууль бус гэж үзсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах гомдлын дагуу хэргийг хянан үзэхэд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болсон. Нэхэмжлэгч нь албан үүрэг гүйцэтгэж байхдаа хугацаат цэргийн албан хаагчийг зодож, хууль ёсны шаардлага тавихад нь хэл амаар доромжилсон нь тогтоогдсон. Нэхэмжлэгч өөрөө зөрчлөө хүлээн зөвшөөрсөн. "Удаа дараа зөрчсөн" гэдэг нь хоёр ба түүнээс дээш зөрчил гаргасныг ойлгох ба зөрчил бүрд сахилгын шийтгэл оногдуулаагүй нь тушаалыг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй. Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн гэх үндэслэл нь бичвэрийн алдаа байсан ч, тушаал нь Цэргийн албаны тухай хуулийн 24.1.1-д заасны дагуу хүчин төгөлдөр байх боломжтой, уг зүйлд заасан нөхцөл байдал тогтоогдсон. Анхан шатны шүүх зөрчлийн нөхцөл байдал, бусад хууль, дүрмийг бүхэлд нь үнэлж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй. Иймд давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.