📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зам, тээврийн хөгжлийн сайдын 2019 оны 07 сарын 25-ны өдрийн 250 дугаар тушаалын 2 дахь заалтыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: “И-Э” ХХК - Улаанбаатар-Истанбул-Улаанбаатар чиглэлийн олон улсын нислэгийн шугаманд аяллын дугаар хуваан ашиглахгүйгээр хуваарьт нислэг гүйцэтгэхээр хязгаарлалт тогтоосон нь хууль бус гэж маргаасан.
- Хариуцагч: Зам, тээврийн хөгжлийн яаман - тушаалын 2 дахь заалтыг олон улсын гэрээний заалтуудтай нийцээхгүй, эрх зүйн хувьд чадамжгүй гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Тушаалын 2 дахь заалтыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний нисэхийн тухай хуулийн 7.1.3, 7.1.11, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2, 4.2.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр олон улсын гэрээний заалтуудыг зөрчсөн, хууль буруу хэрэглэсэн гэж маргаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байна, тухайн тушаалын 2 дахь заалт Агаарын харилцааны тухай хэлэлцээр, Харилцан ойлголцлын санамж бичигтэй нийцэхгүй.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан нь:
- “Харилцан ойлголцлын санамж бичиг” нь түүнд гарын үсэг зурмагц хүчин төгөлдөр болох.
- Тухайн тушаалын 2 дахь заалт иргэний нисэхийн салбарт баримтлах бодлого, олон улсын гэрээний заалтуудтай нийцэхгүй.
- Шүүхийн дүгнэлт хууль ёсны эрх зүйн үндэслэл бүхий байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух