Тогтоол №3465

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “М ш” ХК нь Гаалийн улсын байцаагчийн ногдуулсан шийтгэлийг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий гомдлыг анхан шатны шүүхэд гаргасныг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Зөрчлийн тухай хуулийн 11.21 дүгээр зүйлийн 12-т заасныг баримтлан “М ш” ХК-д ногдуулсан шийтгэлийг хүчингүй болгуулах тухай гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, гомдол гаргагчаас төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын төсвийн орлогод үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь байцаагч зөрчлийн журмыг тодорхой заагаагүй, шүүх тодруулаагүй, мөн зөрчлийг шалгахдаа хүчингүй болсон журмыг хэрэглэсэн, хуулийн холбогдох зүйл, заалт хүчингүй болсон гэх зэргээр гомдол гаргасан. Шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Хамгаалагч нь Зөрчлийн тухай хуулийн 11.21 дүгээр зүйлийн 12-т заасны дагуу мэдүүлгийн журмыг зөрчсөн нь тогтоогдсон, уг зөрчлийн үед холбогдох хуулийн зүйл, хэсэг, заалт хүчингүй болоогүй байсан. Хуучин журмыг үндэслэн хариуцлага тооцсон нь зөрчлийн үйлдлийг тогтооход шаардлагатай нотлох баримтуудыг цуглуулах ажиллагааг явуулсан, зөрчил нэгэнт тогтоогдсон байхад шийтгэлийг хүчингүй болгох боломжгүй. Зөрчлийн шинжтэй үйлдлийг илрүүлснээс хойш хугацаанд хэргийг шийдвэрлэх талаар хуульд нарийвчлан зохицуулсан байх бөгөөд энэ тохиолдолд зөрчлийг илрүүлснээс хойш 1 сарын дараа шийтгэл ногдуулсан нь үндэслэлгүй гэх гомдлыг хангах боломжгүй.