Тогтоол №3153

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгчийн бүрэн эрхийг түдгэлзүүлэхтэй холбоотой Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн тогтоолыг хууль бус болохыг тогтоолгохоор нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн тогтоолыг үндэслэлтэй гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь Шүүгчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн "эрүүгийн хариуцлагад татагдсан" гэх заалтыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гаргасан шийдвэрүүдийг харгалзаагүй, хууль буруу хэрэглэсэн зэрэг үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. Шүүх давж заалдах гомдлыг хүндэтгэхгүйгээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 17.1.5-д заасан "эрүүгийн хариуцлагад татагдсан" гэдэг нь эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагчаар татах тогтоол гарсныг ойлгоно. Нэхэмжлэгчийн эсрэг эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагчаар татах тогтоол прокуророос хүчингүй болгогдоогүй тул Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн тогтоол нь хуульд нийцсэн. Нэхэмжлэгчийн хууль зүйн туслалцаа авах эрхийг зөрчсөн гэх гомдлыг хэргийн явцад авч хэлэлцэх боломжтой ч тогтоолын үндэслэлийг өөрчлөхгүй тул тогтоолыг хүчингүй болгох үндэслэл болоогүй. Хуралдааны дэг нь нотлох баримтын шаардлага хангахгүй ч шийдвэрт нөлөөлөөгүй.