Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Р.О-ийн Баянзүрх дүүргийн улсын бүртгэлийн хэлтэст гаргасан өргөдөлд хариу өгөөгүй эсвэл хууль бус хариу өгсөн тул гэр бүлийн дундын өмчлөлийн хөрөнгө болох орон сууцны бүртгэлийн гэрчилгээг шинээр олгож өөр этгээдэд шилжүүлсэн тухай.
• Нэхэмжлэгч: Р.О - гэр бүл цуцлуулахаар иргэний хэргийн шүүхэд хандсан, үл хөдлөх эд хөрөнгийн бүртгэлийн гэрчилгээний эх хувь түүнд байгаа болон нөхөр М.З маргаан бүхий орон сууцны гэрчилгээг шинээр авч өөр этгээдэд шилжүүлэх хөдөлгөөн хийхийг хориглосон тэмдэглэгээ хийж өгөх хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн улсын бүртгэлийн хэлт - Р.О-ийн өргөдлийг хуульд зааснаар хянан шалгалгүйгээр татгалзсан нь хууль бус болохыг тогтоож, Y-00000 дугаарт бүртгэгдсэн гэрчилгээтэй Баянзүрх дүүргийн 14 дүгээр хороо, 00-000 тоот 43.73 м кв орон сууцны өмчлөгчөөр Н.Ж-ыг бүртгэсэн бүртгэл, Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын даргын 2018 оны 06 дугаар сарын 05-ны өдрийн А/610 дугаар тушаалын 1 дүгээр зүйлийн 1.4 дэх хэсгийг тус тус хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Улсын бүртгэлийн ерөнхий хууль, Эд хөрөнгө өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль, Гэр бүлийн тухай хууль, Хүүхдийн эрхийн тухай хууль зэрэг хуулийн заалтуудыг баримтлан нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 3.1, 3.1.4, 3.1.6, 11.5, 11.5.3, Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 20.1, 20.1.4, 21.1, Иргэдээс төрийн байгууллага, албан тушаалтанд гаргасан өргөдөл, гомдлыг шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.1, 16.1, Гэр бүлийн тухай хуулийн 3.1, 3.1.2, 3.1.4, 6.4, 26.1, 26.2, 26.2.2, Хүүхдийн эрхийн тухай хуулийн 4.1, 4.1.2, 7.3, 8.1.4, 10.1, 10.1.10.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль бус үндэслэлтэй болохыг үндэслэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1-д заасныг зөрчсөн гэж үзэж байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн "Тогтоох" хэсгийн 1 дэх заалтын хууль бус үндэслэлтэй хэсгийг өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авах боломжгүй болохыг дурдсан.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль /2003 он/-ийн 5.1.2, 18.6, Улсын бүртгэлийн ерөнхий хууль /2009 on/-ийн 18.1.8-д заасан заалтуудыг баримталсан алдаа байх тул энэ талаар зөвтгөсөн өөрчлөлтийг оруулсан.
• Маргаан бүхий үл хөдлөх эд хөрөнгийн гэрчилгээний эх хувь хаясан, үрэгдүүлсэн тохиолдол бодитоор үүсээгүй байхад гуравдагч этгээд М.З-д дахин гэрчилгээг олгосон нь Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль /2003 on/-ийн 18.6-д заасантай нийцэхгүй юм.