📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газарт холбогдох захиргааны хэргийг хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч С.Б давж заалдах гомдлоор, шүүгч С.Мөнхжаргалын илтгэснээр хянан хэлэлцэв.
- Нэхэмжлэгч: Б.М - улсын бүртгэлийн Ү-2201037710, Ү-2201037705 дугаар бүртгэл болон 000327371, 000327377 гэрчилгээг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар - бүртгэл үнэн зөв байх зарчим нийцүүлэх зорилгоор үйлчлүүлэгчээс өөр нотлох баримт шаардах эрхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2018 оны 08 сарын 29-ний өдрийн 128/ШШ2018/0530 дугаар шийдвэрээр нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, бүртгэл болон гэрчилгээг хүчингүй болгож.
- Үндэслэл: Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 3.1.4, Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 5.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Бүртгэл үнэн зөв байх зарчим нийцүүлэх зорилгоор үйлчлүүлэгчээс өөр нотлох баримт шаардах эрхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шүүх хэрэглэсэн хуулийн 106.3.1-д заасан "захиргааны акт хууль бус бөгөөд түүний улмаас нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь зөрчигдсөн болох нь тогтоогдвол түүнийг хүчингүй болгох" гэсэн үндэслэл буруу хэрэглэсэн.
- Б.М-ийн өмчлөх эрх нь зөрчигдсөн гэх нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхийг сэргээх тухай ойлголт байхгүй.
- Иргэний хэргийн шүүхийн шийдвэрээр Б.М-ийг дээрх хөрөнгүүдийг дангаар өмчлөх эрхгүйг тогтоосон байх тул хариуцагч бүртгэлийн байгууллагын алдааны улмаас зөрчигдсөн гэх нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхийг сэргээх тухай ойлголт байхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух