Шүүхийн шийдвэр №2955

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Г.М нь Чингэлтэй дүүргийн 11 дүгээр хороо, Нуурын 23-1-3 тоот хаягт байрлах 300 м.кв газрыг эзэмшүүлсэн П.З-ын эрх, бүртгэлийг хүчингүй болгох, өөрөөдөө эзэмшүүлэх эрх олгохыг хүсэлт гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Г.М - П.З-ын 134 м.кв газартай давхцалтай хэсгийг хүчингүй болгох, өөрөөдөө эзэмшүүлэх эрх олгохыг хүсэлт гаргасан.
Хариуцагч: Чингэлтэй дүүргийн Засаг дарга, Газрын зохион байгуулалтын алба, Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар - П.З-ын эрх, бүртгэлийг хүчингүй болгох, өөрөөдөө эзэмшүүлэх эрх олгохыг хэрэгсэхгүй гэж хэлсэн.

Шийдвэр: Г.М-гийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, П.З-ын эрх, бүртгэлийг хүчингүй болгох, өөрөөдөө эзэмшүүлэх эрх олгохыг хэрэгсэхгүй гэж шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Газрын тухай хууль, Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.М-гийн өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханган шийдвэрлэх үү.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв гэж үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханган шийдвэрлэх үү гэсэн гомдлыг хүлээн авахгүй орхисан.
Г.М-гийн нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд хэргийг шийдвэрлэх үү гэдгийг анхан шатны шүүх зөв үнэлсэн.
П.З-ын эрх, бүртгэлийг хүчингүй болгосон ч, Г.М нь тухайн үл хөдлөх эд хөрөнгийг өөрийн нэр дээр бүртгүүлэх боломжгүй нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн баримт бичгээр тогтоогдож байх тул нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол сэргэхээргүй байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Г.М нь Чингэлтэй дүүргийн 11 дүгээр хороо, Нуурын 23-1-3 тоот хаягт байрлах 300 м.кв газрыг эзэмшүүлсэн П.З-ын эрх, бүртгэлийг хүчингүй болгох, өөрөөдөө эзэмшүүлэх эрх олгохыг хүсэлт гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Г.М - П.З-ын 134 м.кв газартай давхцалтай хэсгийг хүчингүй болгох, өөрөөдөө эзэмшүүлэх эрх олгохыг хүсэлт гаргасан.
Хариуцагч: Чингэлтэй дүүргийн Засаг дарга, Газрын зохион байгуулалтын алба, Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар - П.З-ын эрх, бүртгэлийг хүчингүй болгох, өөрөөдөө эзэмшүүлэх эрх олгохыг хэрэгсэхгүй гэж хэлсэн.

Шийдвэр: Г.М-гийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, П.З-ын эрх, бүртгэлийг хүчингүй болгох, өөрөөдөө эзэмшүүлэх эрх олгохыг хэрэгсэхгүй гэж шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Газрын тухай хууль, Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.М-гийн өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханган шийдвэрлэх үү.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв гэж үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханган шийдвэрлэх үү гэсэн гомдлыг хүлээн авахгүй орхисан.
Г.М-гийн нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд хэргийг шийдвэрлэх үү гэдгийг анхан шатны шүүх зөв үнэлсэн.
П.З-ын эрх, бүртгэлийг хүчингүй болгосон ч, Г.М нь тухайн үл хөдлөх эд хөрөнгийг өөрийн нэр дээр бүртгүүлэх боломжгүй нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн баримт бичгээр тогтоогдож байх тул нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол сэргэхээргүй байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу