Тогтоол №2921

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Тэтгэвэр тогтооход ашигласан баримтууд хуурамч эсэх, улмаар давхардуулж тооцсон тэтгэврийг буцаан төлүүлэх асуудлаарх маргаан. АНХАН ШАТ: Нийгмийн даатгалын байцаагчийн актыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн тэтгэврийг илүү тогтоосон хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 20.2, Тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 29.2-ыг баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Гомдлын үндэслэл нь нэхэмжлэгч нь хуурамч баримт бүрдүүлж, худал мэдүүлснээр ажилласан жилээ давхардуулж тогтоолгосон, улмаар нийгмийн даатгалын санг хохироосон гэж үзсэн. Түүнчлэн, анхан шатны шүүх нь иргэний хэргийн шүүхийн шийдвэрийн талаар дүгнэлт хийх эрхгүй гэж үзсэн анхны шүүхийн тайлбар үндэслэлгүй.

ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгчийн ажилласан жил болон цэргийн алба хаасан хугацааг тогтоосон анхны шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр бөгөөд цэргийн батлах хуурамч болох нь тогтоогдоогүй. Нийгмийн даатгалын байгууллага нь даатгуулагчийн өргөдөл, баримт бичгийг үндэслэн тэтгэвэр тогтоох эрхтэй. Хэрэв нийгмийн даатгалын байгууллагын ажилтан алдаа гаргасан бол түүнийг гэм буруутай албан тушаалтан хариуцна. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримтын талаар маргах эрхгүй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байсан тул хэвээр үлдээсэн.