Тогтоол №3286·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2023 оны 09 дүгээр сарын 25-ны өдрийн А/472 дугаар тушаалаар "Ю" ХХК-ийн газар ашиглах эрхийг "газрын төлбөрийг заасан хугацаанд бүрэн төлөөгүй" үндэслэлээр хүчингүй болгосон.
- **Нэхэмжлэгч**: "Ю" ХХК нь сайдын тушаалыг хууль бус болохыг тогтоож, хүчингүй болгуулахыг шаардсан. Газрын төлбөрийг төлөх хугацаа дуусаагүй байхад цуцалсан, сонсох ажиллагаа хийгдээгүй, гэрээний үүргийн биелэлтийг үзээгүй гэж маргасан.
- **Хариуцагч**: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн. Газрын тухай хуулийн 40.1.5, Газрын төлбөрийн тухай хуулийн 10.5-д заасны дагуу нэхэмжлэгч 2022, 2023 оны газрын төлбөрийг төлөөгүй тул тушаал хууль ёсны гэж тайлбарласан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2024-02-23, **Дугаар**: 128/ШШ2024/0163
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 40.4.1, Газрын тухай хуулийн 40.1.5, Газрын төлбөрийн тухай хуулийн 10.5-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэгч газрын төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2024-05-22, **Дугаар**: 221/МА2024/332
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэрэгт хамаарал бүхий нотлох баримтыг бүрэн цуглуулж дүгнэлт өгөөгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- **Үндэслэл**: Хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг хангалттай цуглуулж, хуульд нийцсэн эсэхэд дүгнэлт өгөх шаардлагатай.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2024-09-10, **Дугаар**: 001/ШХТ2024/0253
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх Газрын тухай хуулийн 40.1.5-ыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Маргаан бүхий захиргааны акт нь "газрын төлбөрөө хугацаанд нь бүрэн төлөөгүй" үндэслэлээр газар ашиглах эрхийг цуцалсан.
- Нэхэмжлэгч нь газрын төлбөрийн нэхэмжлэх үүссэн эсэх, төлсөн төлбөр нь маргаан бүхий газарт хамааралтай эсэх зэрэг үйл баримтуудыг тодруулах шаардлагатай байгааг дурдсан.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй, шаардлагатай нотлох баримтуудыг цуглуулж, бүрэн тодруулсны үндсэн дээр нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл болон маргаан бүхий актын хууль зүйн болон бодит үндэслэлд дүгнэлт өгөх шаардлагатай гэж үзсэн нь зөв.
- Давж заалдах шатны шүүх өөрөө нотлох баримт цуглуулах боломжгүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй.
- Иймд хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
ХуульTech