Захиргаа хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №1323

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч Ц.Баясгалан нь багийн Засаг даргад нэр дэвшүүлсэн Иргэдийн Нийтийн Хурлын тогтоолыг хүчингүй болгож, дахин санал хураалт явуулахыг даалгуулах шаардлага гаргасан. Маргааны үндэслэл нь сонгогчдыг санал өгөх боломжоор хангаагүй, хурлын дэг зөрчсөн, санал тоолох болон саналын хуудас олгох үйл явцад зөрчил гарсан, нэрсийн жагсаалтад гарын үсгийн зөрүүтэй байдал үүссэн гэх мэт.

АНХАН ШАТ: Увс аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, маргаан бүхий тогтоолыг хүчингүй болгож, дахин санал хураалт явуулахыг даалгасан. Шийдвэр гаргахдаа Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай болон Захиргааны ерөнхий хуулийн холбогдох заалтуудыг баримталсан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гуравдагч этгээд болон хариуцагч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдлын шалтгаан нь анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны дэг журмыг зөрчсөн (мэтгэлцэх зарчим алдагдуулсан, нэг талтай ганцаарчилсан уулзалт хийсэн, хариуцагчийг буруу тодорхойлсон, гэрч асуух ажиллагааг дутуу хийсэн, нотлох баримтыг гүйцэд цуглуулаагүй). Мөн шүүхийн шийдвэр нь бодит баримт бус "эргэлзээ төрөхүйц байна" гэх үндэслэлээр гарсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй. Шүүх нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.1-д заасан хэргийн нөхцөл байдлыг тодруулах, нотлох баримт цуглуулах, үнэлэх үүргээ зөрчсөн. Нэр бүхий иргэдийн гарын үсгийн зөрүүг тогтоохын тулд холбогдох гэрчээс мэдүүлэг авах, бусад нотлох баримтыг бүрдүүлэх ажиллагааг гүйцэд хийгээгүй бөгөөд "эргэлзээ төрөхүйц байна" гэх үндэслэлээр дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй. Санал хураалтын явцад гарсан процессийн зөрчлүүд нь нотлох баримтаар бүрэн тогтоогдоогүй тохиолдолд маргаан бүхий тогтоолыг хүчингүй болгох шууд үндэслэл болохгүй. Иймд хэргийг бодитой шийдвэрлэхэд шаардлагатай баримтууд бүрдээгүй тул дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №938·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Увс аймгийн Улаангом сумын 9 дүгээр багийн Засаг даргыг сонгох санал хураалтаар нэр дэвшигч Э.С 152 санал, Ц.Б 148 санал авсан. Нэхэмжлэгчээс санал хураалтын явцад хууль зөрчсөн гэж маргасан. - **Нэхэмжлэгч**: Ц.Б. Санал хураалтын нэрсийн жагсаалт дахь гарын үсэг зөрүүтэй, өөр багийн иргэд санал өгсөн тул сонгуулийн үр дүнг хүчингүй болгож, дахин санал хураалт явуулах шаардлага гаргасан. - **Хариуцагч**: Улаангом сумын 9 дүгээр багийн иргэдийн Нийтийн Хурал. Сонгууль хуулийн дагуу явагдсан гэж маргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2017-03-27, **Дугаар**: 18 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг хангаж, багийн Засаг даргад нэр дэвшүүлэх тухай тогтоолыг хүчингүй болгож, дахин санал хураалт явуулахыг даалгасан. - **Үндэслэл**: Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 8.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5. Сонгогчдын гарын үсэг зөрүүтэй байгаа нь сонгуулийн дүнд нөлөөлсөн гэж үзсэн. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2017-06-08, **Дугаар**: 221/МА2017/0408 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч болон гуравдагч этгээд - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу цуглуулж, хэргийг дутуу хянан шийдвэрлэсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. - **Үндэслэл**: Гарын үсэг зөрүүтэй гэх иргэдээс мэдүүлэг аваагүй, өөр багийн иргэд санал өгсөн эсэхийг тодруулаагүй нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: yyyy-mm-dd, **Дугаар**: Тогтоол - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг хангалттай цуглуулсан тул шийдвэрийг хэвээр үлдээх. - **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Сонгуулийн тухай хуулийн 103.3-т зааснаар санал хураалтын явцад гарсан зөрчил нь нэр дэвшигчдийн авсан саналын зөрүүтэй тэнцүү буюу их байвал сонгуулийн дүнд ноцтой нөлөөлсөнд тооцно. - Саналын зөрүү 4 байхад 32 иргэний гарын үсэг зөрүүтэй гэх дүгнэлтийг хийхдээ тухайн иргэдээс гэрчийн мэдүүлэг авч, бодит нөхцөл байдлыг тогтоогоогүй байна. - Өөр багийн иргэд санал өгсөн эсэхийг шалгаж тодруулаагүй нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1-д заасан шүүхийн нотлох баримт цуглуулах үүрэгт нийцээгүй. - Хэрэгт авагдсан баримт хангалтгүй байхад хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй тул дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.