Тогтоол №1017

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Жанхар цамхаг" ХХК нь татварын улсын байцаагчдын НӨАТ ногдох орлогоо бууруулсан зөрчил тогтоон, нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан актыг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилжээ. Нэхэмжлэгч "Далайдорж" ХХК-аас худалдан авалт хийсэн гэж санхүүгийн баримтууддаа тусгасан боловч, шалгалтаар бодит борлуулалт хийгдээгүй, хий бичилттэй баримт ашигласан нь тогтоогдсон. Татварын маргаан таслах зөвлөл уг актыг хэвээр үлдээсэн.

АНХАН ШАТ: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг үндэслэн торгууль болон алдангийг хүчингүй болгосон. Харин нөхөн татварыг хүчингүй болгуулах шаардлагыг Татварын ерөнхий хууль, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль, Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн холбогдох заалтуудад үндэслэн хэрэгсэхгүй болгожээ.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн нөхөн татварыг хүчингүй болгохоос татгалзсан шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдсан. Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн үйлчлэлд татварын акт бүхэлдээ хамаарах ёстой байхад зөвхөн торгууль, алдангийг хамруулсан нь үндэслэлгүй гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх НӨАТ-ын падаан дангаараа татвар төлснийг нотлохгүй, харин төлбөрийн нэхэмжлэл, гэрээ, дансны бичилт зэрэг бусад санхүүгийн анхан шатны баримтуудад гүйлгээ тусгагдсан тохиолдолд НӨАТ-ыг хасч тооцох боломжтойг хуулийн дагуу тайлбарлав. Нэхэмжлэгч нь бодит худалдан авалт хийгээгүй, хий бичилттэй баримтыг санхүүгийн тайланд тусгасан нь нягтлан бодох бүртгэлийн үнэн зөв, бодит байдлын шаардлагыг хангаагүй. Иймд анхан шатны шүүхийн нөхөн татварын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй. Өршөөл үзүүлэх тухай хууль нь торгууль, алдангийг хэлтрүүлдэг боловч, бодит бус гүйлгээнээс үүссэн нөхөн татварын өрийг өршөөхөд хамаарахгүй хэмээн дүгнэсэн.