ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч Завхан аймгийн Сонгуулийн хорооны 15 дугаар тогтоолын Л.Тунгалагийг сонгогдсонд тооцсон хэсгийг хүчингүй болгуулж, өөрийгөө сонгогдсоноор тогтоолгохыг хүссэн. Үндэслэл нь хуулбарласан саналын хуудсаар авсан саналыг тоолж дүн гаргасан нь Сонгуулийн тухай хуулийн 97.4-т заасан санал тоолох төхөөрөмжийн дүнгийн шаардлагыг зөрчсөн явдал байв. Хариуцагч нь Сонгуулийн ерөнхий хорооны тогтоолыг мөрдсөн тул хууль зөрчөөгүй гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, Сонгуулийн хорооны 15 дугаар тогтоолын Л.Тунгалагт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийг сонгогдсонд тооцсон. Шийдвэр нь Сонгуулийн тухай хуулийн холбогдох заалтуудад үндэслэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гуравдагч этгээд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, санал тоолох төхөөрөмжийн дүнг үндэслэсэн нь буруу, иргэдийн бодит саналыг тооцох ёстой, мөн төхөөрөмж хэвийн ажиллаагүй гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх хуулбарлаж олшруулсан саналын хуудсаар авсан саналыг дүнд оруулан тооцсон нь Сонгуулийн тухай хуулийн саналын хуудасны нууцлал, нэгдсэн дугаар (84.10), санал тоолох төхөөрөмжийн дүнгийн хуудас нь хэсгийн дүн байх (97.4), баталсан загвар хангаагүй хуудсыг хүчингүйд тооцох (99.3), төхөөрөмжид уншигдсан хуудас хүчинтэй байх (99.5) зэрэг заалтуудыг зөрчсөн гэж үзсэн. Хууль бус саналын хуудсыг тооцсоныг зөвтгөх боломжгүй, шүүх зөвхөн хуульд захирагдана. Санал тоолох төхөөрөмж хэвийн ажиллаагүй гэх гомдол нь нотлогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух