Тогтоол №9850

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Сумын Засаг даргын газар өмчлүүлсэн захирамжийг "шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаагаар битүүмжлэгдсэн хөрөнгө" гэх үндэслэлээр аймгийн Засаг дарга хүчингүй болгосон маргаан.
• Нэхэмжлэгч: Газар өмчлөх эрх нь цуцлагдсан иргэн Ч.Гантулга.
• Хариуцагч: Сумын Засаг даргын захирамжийг хүчингүй болгосон аймгийн Засаг дарга.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Сумын Засаг даргын 2016-04-04-ний А/51 захирамжаар нэхэмжлэгчид 1041 м2 газар өмчлүүлсэн.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанаас уг газрыг гуравдагч этгээд З.Мөнхцэцэгийн төлбөрт 2014-2016 оны хооронд удаа дараа битүүмжилсэн актууд.
• Прокурорын газраас сумын албан тушаалтнуудыг битүүмжлэгдсэн хөрөнгийг бусдад олгосон нь гэмт хэргийн шинжтэй гэж үзсэн дүгнэлт.
• Нэхэмжлэгч тал: Газар өмчлөх ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан, аймгийн Засаг дарга шийдвэр гаргахдаа сонсгох ажиллагаа хийгээгүй гэж маргасан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2017-05-18, Дугаар: 158/ШШ2017/0031
• Аймгийн Засаг даргын 2017-02-03-ны А/48, 2017-02-08-ны А/63 тоот захирамжуудыг дахин шинэ акт гартал 3 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлж шийдвэрлэв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 29.3-т зааснаар аймгийн Засаг дарга сумын Засаг даргын хууль бус шийдвэрийг хүчингүй болгох эрхтэй.
• Гэвч хариуцагч захиргааны акт гаргахдаа Захиргааны ерөнхий хуулийн 27 дугаар зүйлд заасан сонсгох ажиллагааг явуулаагүй.
• Эрх ашиг нь хөндөгдөж буй этгээдэд Захиргааны ерөнхий хуулийн 43.1-д заасны дагуу шийдвэрийг мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй.
• Газар өмчлүүлэх ажиллагаа Монгол Улсын иргэнд газар өмчлүүлэх тухай хуульд нийцсэн эсэхийг бүрэн шалгаж тогтоогоогүй, зөвхөн прокурорын мэдэгдлийг үндэслэсэн нь хангалтгүй.
• Шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг тодруулах шаардлагатай гэж үзэн, захиргааны байгууллагад алдаагаа засаж, дахин шинэ акт гаргах боломж олгож түдгэлзүүлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.