📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нөхөр Ч.Б-д олгосон Чингэлтэй дүүрэг 9-р хороо 000 нэгж талбар 4040 м² үйлчилгээний газрын эзэмших эрхийг өвлөсөн тул өөрийн нэр дээр шилжүүлэх хүсэлтийг хариуцагч шийдвэрлээгүйг хууль бус тогтоож, шилжүүлэх акт гаргуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: А.У, талийгаач Ч.Б-ын хууль ёсны өвлөгч.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, Нийслэлийн Газар зохион байгуулалтын алба.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч 2006 оны НЗД-ын 86 дугаар захирамжаар Ч.Б-д олгосон 4040 м² газрын өвлөх эрхийн гэрчилгээ (2018-07-02, 67 дун), өргөдлүүд (2018-12-03, 2019-12-12) гаргасан ч хариуцагч "талбайн хэмжээ нэмэгдүүлсэн" гэсэн үндэслэлээр шийдвэрлээгүй.
- Хариуцагч Газрын тухай хуулийн 35.3.1, 35.3.5 зөрчсөн тул шилжүүлэх боломжгүй, баримт буцаан авсан гэж хамгаалсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-12-14, Дугаар: 128/ШШ2020/0770 Нэхэмжлэлийг бүрэн хангасан, хариуцагчийн эс үйлдэхүйг хууль бус тогтоож, 4040 м² газрын эзэмших эрхийг А.У-д шилжүүлэх шийдвэр гаргахыг Нийслэлийн Засаг даргад даалгасан, УТХ 70200 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 520.1, 520.1.1, 531.1-д заасан өвлөх эрхээр А.У-г хууль ёсны өвлөгч тогтоосон, өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгосон.
- Газрын тухай хуулийн 38.4-д зааснаар өвлөх эрхийн дагуу газар эзэмших эрх шилжүүлэх үүрэгтэй.
- Хариуцагчийн "талбайн хэмжээ нэмэгдүүлсэн" гэсэн үндэслэл нь 4040 м² газрын шилжүүлэхэд хамаарахгүй, эс үйлдэхүй хууль бус.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.1, 106.3, 106.3.4, 106.3.12-д нийцүүлэн нэхэмжлэлийг хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух