Тогтоол №9162

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Компани нь Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын газрын эрхийг цуцалсан тушаалыг эсэргүүцэн, эрхээ сэргээлгүүлэхээр нэхэмжилжээ. Компаний зүгээс захиргааны акт нь холбогдох хууль, журмыг зөрчсөн, сонсгох ажиллагаа явуулаагүй, газрын төлбөрийг төлсөн, газар ашиглах эрхийг нь хууль бусаар цуцалсан гэж үзэж байна. Хариуцагчийн зүгээс тушаал нь усны нөөцийг хамгаалах, байгалийн унаган төрхийг алдагдуулахгүй байх зорилгоор, холбогдох хуулиудыг үндэслэн гаргасан, компанийн ашиглаж буй газар нь усны сан бүхий газрын хамгаалалтын бүстэй давхцдаг гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын тушаал нь усны нөөцийг бохирдохоос сэргийлэх, байгалийн унаган төрхийг хамгаалах зорилгодоо нийцсэн, бодит байдалд тохирсон гэж дүгнэлээ.

ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь компанийн ашиглаж буй газар нь усны сан бүхий газрын хамгаалалтын бүстэй давхцаж байгааг тогтоосон. Сайдын тушаал нь усны нөөцийг хамгаалах, байгалийн унаган төрхийг хадгалах зорилготой бөгөөд энэ нь хуульд нийцсэн байдалтай байна. Компанийн газрын төлбөрийг төлсөн, газар ашиглах эрх олгосноос хойш 2 жил болоогүй байдал нь тушаал гаргах үндэслэл болохгүй гэж үзсэн. Хэдийгээр тушаал гаргахдаа зарим процедурын алдаа гарсан байж болох ч, тушаал нь зорилгодоо нийцсэн, үндэслэлтэй гарсан тул хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж шийдвэрлэжээ.