Тогтоол №9018

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Н" ХХК-ийн дизель түлш шалгалтаар MNS 6861:2020 стандартыг хангаагүй гэсэн улсын байцаагчийн дүгнэлтийг хүчингүй болгуулах захиргааны маргаан.
• Нэхэмжлэгч: "Н" ХХК лабораторийн шинжилгээний зөрүү, байцаагчийн ажиллагааны алдаа, итгэмжлэлийн дутагдлыг үндэслэн дүгнэлтийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Мэргэжлийн хяналтын ерөнхий газрын Эрчим хүчний хяналтын улсын ахлах байцаагч А.Б эрх бүхий лабораторийн дүнг стандарттай харьцуулан дүгнэлт гаргасан гэж хамгаалсан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Шударга өрсөлдөөн хэрэглэгчийн төлөө газрын удирдамжаар шатахуун шалгалт хийж дээж авч, Иргэний нисэхийн лабораторид шинжлүүлэхэд нягт 817.6 кг/м³ (стандарт 840-860), цетан тоо 43 (стандарт ≥45) гэж гарч MNS 6861:2020 хангаагүй гэсэн дүгнэлт.
• Нэхэмжлэгч лабораторийн зөрүү, маргаан таслах шинжилгээ хийгээгүй, байцаагч судалгаа хийгээгүй гэжээ; хариуцагч эрх бүхий лабораторийн дүнг хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэжээ.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-03-14, Дугаар: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Лабораторийн шинжилгээний дүн (нягт 817.6 кг/м³, цетан 43) MNS 6861:2020-ийн 5.2, 1-р хүснэгтийн шаардлагыг хангаагүйг тогтоож дүгнэлт хууль ёсны.
• Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 4.1.7: эрх бүхий лабораторийн дүнг харилцан хүлээн зөвшөөрөх тул байцаагч өөрчлөх боломжгүй.
• Газрын тосны бүтээгдэхүүн, дээж авах арга 0218:2008-ын 7.2, 7.7: маргаан таслах дээжийг байцаагч хариуцахгүй, ажлын хэсэг хариуцна.
• Итгэмжлэлийн дутагдал (цетан тоо ороогүй) дүгнэлтийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй, гэрчүүдийн мэдүүлгээр батлагдсан.
• Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 4.1.1, 12.1: бараа стандартыг хангасан байх зарчимд нийцүүлэн дүгнэлт зөв.