📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т п ХХК МХЕГ-ын байцаагчийн дизель түлшний чанарын 01-07-106/259, /260 дүгнэлтүүдийн өөрт хамаарах хэсгийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Т п ХХК шатахуун бөөний, жижиглэн худалдаа эрхлэгч.
- Хариуцагч: МХЕГ-ын эрчим хүч, газрын тос хийн хяналтын улсын ахлах байцаагч А.Б.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын удирдамжаар шатахуун худалдаа эрхлэгчдийн үйл ажиллагаанд хяналт хийж, Т п ХХК-ийн дизель түлшний дээжийг лабораториудад шинжилүүлэхэд цетаны тоо 42.7-43.3, хувийн жин 819.1 кг/м³ тодорхойлогдож MNS 6861:2020 стандартыг хангаагүй гэсэн дүгнэлт гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Лабораторийн шинжилгээ хоорондоо зөрүүтэй, Гаалийн лаборатори, Амбер ХХК, үйлдвэрийн паспорт нийцэж байгаа тул дүгнэлт хууль бус.
- Хариуцагч: Эрх бүхий лабораторийн кодоор ирүүлсэн шинжилгээний тоон үр дүнг стандарттай харьцуулан хараат бусаар дүгнэлт гаргасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-04-04, Дугаар: 128/ШШ2022/0250 Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон, улсын тэмдэгтийн хураамж 70200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дүгнэлтүүд эрх бүхий лабораторийн шинжилгээний үр дүнг MNS 6861:2020-ийн 5.2 (цетаны тоо 45-аас багагүй, нягт 840-860 кг/м³) шаардлагатай харьцуулан гаргасан нь үндэслэлтэй.
- Лабораторийн зөрүү, арга барил нь байцаагчийн чиг үүрэгт хамаарахгүй, тоон үр дүнг өөрчлөх эрхгүй.
- 01-07-106/260 дүгнэлт нэхэмжлэгчийн эрх хөндөөгүй.
- Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 4.1.1, Зөрчлийн тухай хуулийн 10.2.5, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 4.1.7 зөрчсөн тул дүгнэлт хуульд нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух