📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Хөвсгөл гурил тэжээл" ХХК-ийн 2004 оны 8 дугаар сарын 21-ний өдрийн хувь нийлүүлэгчдийн хурлаар шинэчлэн баталсан гэх дүрмийг бүртгэсэн шийдвэр болон тамга, тэмдгийн хяналтын дугаарыг дахин олгосон шийдвэрүүдийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б нь 2004 оны дүрмийн шинэчилсэн найруулга болон тамга, тэмдгийн бүртгэлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Хөвсгөл аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлтэс нь бүртгэлд ирүүлсэн баримт бичгийг хуульд заасан журмын дагуу хүлээн авсан, компанийн дотоодын маргааныг шийдвэрлэх үүрэггүй гэж тайлбарласан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2004 оны 8 дугаар сарын 21-ний өдрийн хувь нийлүүлэгчдийн хурлаар "Хөвсгөл гурил тэжээл" ХХК-ийн дүрмийг шинэчлэн баталсан гэх шийдвэр, уг дүрмийн өөрчлөлтөд нэхэмжлэгч Д.Б оролцоогүй, гарын үсэг зураагүй.
- Тухайн үед хүчин төгөлдөр үйлчилж байсан Компанийн тухай хуулийн 16.1, 17.1, 17.3, 63.1 дүгээр зүйлүүдэд заасан дүрмийг бүх хувь нийлүүлэгчдийн хурлаар хэлэлцэх, дийлэнх олонхийн саналаар батлах шаардлагыг зөрчсөн.
- Дүрмийн өөрчлөлтөд гарын үсэг зурсан Л.Г, н.Хүчитбаатар нарын нийт хувьцаа нь нийт хувьцааны 50+1 хувийн ирцийг хангаагүй. Н.Хүчитбаатарын гарын үсэг хуурамч байж болзошгүй гэх асуудлаар эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгагдаж байгаа.
- Нэхэмжлэгч нь тамга, тэмдгийн бүртгэлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлагаасаа татгалзсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-04-12, Дугаар: 210/МА2025/00236
- Нэхэмжлэгч Д.Б-ийн "Хөвсгөл гурил тэжээл" ХХК-ийн Тамга, тэмдэг хаяж үрэгдүүлсэн үндэслэлээр урьд олгогдсон хяналтын дугаарыг хүчингүйд тооцож, тамга, тэмдгийн хяналтын дугаарыг дахин олгосон улсын бүртгэгчийн бүртгэлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хөвсгөл аймгийн Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэгчийн 2004 оны 8 дугаар сарын 21-ний өдрийн хувь нийлүүлэгчдийн хурлаар шинэчлэн баталсан гэх "Хөвсгөл гурил тэжээл" ХХК-ийн дүрмийг бүртгэсэн бүртгэлийг илт хууль бус болохыг тогтоосон.
- Нэхэмжлэгчээс урьдчилан төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 35,100 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66.1-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас хэсэгчлэн татгалзсаныг баталж, холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Компанийн тухай хуулийн 16.1, 17.1, 17.3, 63.1 зэрэг заалтуудыг зөрчиж, бүх хувь нийлүүлэгчдийн хурлаар хэлэлцээгүй, дийлэнх олонхийн саналаар батлагдаагүй дүрмийг улсын бүртгэлд бүртгэсэн нь илт хууль бус байна.
- Хуулийн этгээдийн бүртгэлийн тухай хуулийн 17.7-д заасан бүртгэхээс татгалзах үндэслэл байхад хариуцагч холбогдох баримтуудыг нягтлан шалгаагүй.
- Улсын бүртгэлд бүртгэхдээ Төлөөлөн удирдах зөвлөлийн дарга Д.Б-ийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд халдах хууль зүйн үндэслэлгүйгээр, түүнийг оролцсон мэтээр тэмдэглэл үйлдэж, гарын үсэггүй тогтоолыг үндэслэн бүртгэл хийсэн нь илт хууль бус үйлдэл юм.
- Захиргааны Ерөнхий хуулийн 47.1.6-д заасан иргэн, хуулийн этгээдийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд халдах үндэслэлгүй байхад улсын бүртгэл хийсэн нь нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух