© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №11684 | ХуульTech

Захиргаа хэрэг·Анхан шатны шүүх

Тогтоол №11684

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: "М***" НҮТББ-ын тамга тэмдгийн хяналтын дугаарыг хууль бусаар хүчингүй болгож, шинэ дугаар олгосон байцаагчийн 2020-05-27-ны 2803 дүгнэлтийг болон шинэ №000212711 гэрчилгээг хууль бус гэж үзүүлэн хүчингүй болгуулах.
Нэхэмжлэгч: "М***" НҮТББ-ын Ерөнхийлөгч Л.Б**.
Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн Ерөнхий газар, хяналтын улсын байцаагч Д.Ч**.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

Хариуцлагын хорооны дарга Э.Н**-ийн хүсэлтээр шалгалт явуулж, 2015 оны 1115201315, 2019 оны 9019110109 дугаар тамга тэмдгийн зөрчлийг илрүүлэн хураах, хүчингүй болгох дүгнэлт гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Төлөөлөх эрхгүй этгээдийн хүсэлт, тамга үрэгдээгүй; Хариуцагч: Бүртгэлийн зөрчил илэрсэн, хууль ёсны.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: yyyy-mm-dd, Дугаар: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгсон, тэмдэгтийн хураамж хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Дүгнэлтэд тэмдэг дахин олгохдоо өмнөх дугаарыг хураалгаагүй, хуралдааны шийдвэр байхгүй зэрэг зөрчил тогтоосон нь Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 4.1.4, 18.7.1, 19.4.1 нийцтэй.
Гэрчилгээ мэдээлэл өөрчлөлтийн дагуу олгосон нь Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 8.8.3, 22.1-д нийцүүлэн хийгдсэн.
Төлөөлөх эрхгүй этгээдийн хүсэлт зөрчлийг үгүйсгэх үндэслэлгүй.
Их хурал хууль ёсны эсэхийг ердийн шүүх тогтооно.**

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №5483·Захиргаа · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь улсын байцаагчийн дүгнэлт болон улсын бүртгэлийн гэрчилгээг хууль бус болохыг тогтоож, хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Улсын бүртгэлийн хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан. Тамга, тэмдгийг хүчингүй болгосон дүгнэлт болон хуучин гэрчилгээ байсаар байтал шинэ гэрчилгээ олгосон нь хууль бус гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Улсын байцаагчийн дүгнэлт нь холбогдох хуулийн заалтыг зөрчилгүй гаргасан байсан ба тамга, тэмдэгтэй холбоотой хэргийн баримтууд нь улсын байцаагчийн дүгнэлтийг зөвтгөж байв. Хуулийн этгээдийн мэдээлэлд өөрчлөлт орсон тохиолдолд шинэ гэрчилгээ олгох нь хуульд нийцсэн бөгөөд өмнөх гэрчилгээ хүчинтэй эсэх нь хамааралгүй байлаа.
Тогтоол №5797·Захиргаа · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ болон улсын байцаагчийн дүгнэлтийг хууль бус болохыг тогтоож, хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ болон тамга, тэмдгийн хяналтын дугаарыг дахин олгохтой холбоотой журмууд, улсын байцаагчийн дүгнэлт нь хуульд нийцсэн гэж үзсэн.
Тогтоол №5147·Захиргаа · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь компанийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, тамгыг хүчингүй болгож, шинээр олгохыг шаардсан. Компанийн анхны хувьцаа эзэмшигчийн зөвшөөрөлгүйгээр, гэрчилгээ, тамгаа үрэгдүүлсэн гэх үндэслэлээр хуурамчаар шинээр авсан нь тогтоогдсон. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Компанийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, тамгыг дахин авахдаа хууль зүйн үндэслэл хангаагүй, эрх бүхий этгээдийн зөвшөөрөл аваагүй, үрэгдсэн гэх нь нотлогдоогүй байхад шинээр авсан нь компанийн тухай хууль, улсын бүртгэлийн хуулийг зөрчсөн. Анхны улсын бүртгэл нь хуульд нийцсэн байсан.
Тогтоол №7884·Захиргаа · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Компанийн тамга, тэмдгийг гээгдүүлсэнтэй холбогдуулан хүчингүй болгосон шийдвэрийг эсэргүүцэн нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нь компанийн хувьцаа эзэмшигч бөгөөд тамга, тэмдгийг нь гээгдүүлсэн гэх үндэслэлээр хүчингүй болгосон нь хууль бус, эрх ашгийг нь зөрчсөн гэж үзсэн. Хариуцагч нь холбогдох журмын дагуу, нотлох баримтыг үндэслэн шийдвэр гаргасан гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчийн гаргасан шийдвэрийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Компанийн тамга, тэмдгийг гээгдүүлсэн нь холбогдох баримт бичгүүдээр нотлогдсон. Улсын бүртгэлийн байцаагчийн гаргасан дүгнэлт болон компанийн тамга, тэмдгийг хүчингүй болгосон шийдвэр нь хууль тогтоомжид нийцсэн.
Тогтоол №5719·Захиргаа · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өөрийн эзэмшлийн үл хөдлөх хөрөнгийг давхар бүртгэсэн улсын бүртгэгчийн шийдвэрийг хууль бус гэж үзэн, улмаар давхар бүртгэгдсэн гэрчилгээг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь бүртгэл нь хуулийн дагуу хийгдсэн гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Улсын бүртгэлийн байгууллага нь нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг давхардуулан бүртгэсэн нь илт хууль бус болохыг тогтоож, тухайн үл хөдлөх хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хангав. ҮНДЭСЛЭЛ: Улсын бүртгэгч нь баримт бичгийг бүрэн шалгаж, эрх зүйн байдлыг тогтоох үүргээ биелүүлээгүй, улсын бүртгэлийн үйл ажиллагааны зарчмуудыг зөрчин, хууль бусаар давхар бүртгэл хийсэн нь тогтоогдлоо.