ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн тэтгэвэр тогтоолгохдоо хуульд заасан хөнгөлөлттэй нөхцөл, хүүхдийн насны шаардлагыг хангасан гэж үзсэн боловч үнэн хэрэгтээ хүүхэд үрчлэн авсан нь хуулийн шаардлагад нийцээгүй, баримт бичгийг бүрдүүлэхдээ зарим мэдээллийг нуун дарагдуулсан үндэслэлээр нийгмийн даатгалын байгууллагаас тухайн тэтгэврийг илүү тогтоосон гэж үзэн акт тогтоож, олгосон тэтгэврийг буцаан төлүүлэхээр шийдвэрлэснийг иргэн эс зөвшөөрч, актыг хүчингүй болгуулахаар шүүхэд гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Нийгмийн даатгалын ерөнхий газрын улсын байцаагчийн актыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, акт нь хууль зөрчөөгүй гэж дүгнэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Тэтгэвэр тогтоолгохдоо хүүхэд үрчилж авсан насны хувьд хуульд заасан 3 хүртэл настайд гэсэн шаардлага биелэгдээгүй, 5 настайд нь үрчилж авсан нь тогтоогдсон. Мөн үрчлэлтийн гэрчилгээг дахин олгосон байхад түүнийг нуун дарагдуулж, эх хувийг бус хуулбар хувийг бүрдүүлж өгсөн нь бодит байдлыг илэрхийлээгүй, хууль бус үйлдэл учраас улсын байцаагчийн акт нь хуульд нийцсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух