Тогтоол №7303

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Иргэн С.Е-д ойжуулах зориулалтаар эзэмшүүлсэн 5000 м.кв газрыг зориулалтын дагуу ашиглаагүй гэх үндэслэлээр хүчингүй болгосон Засаг даргын захирамжийг эсэргүүцсэн маргаан.
• Нэхэмжлэгч: Газар эзэмших эрхээ сэргээлгэх хүсэлтэй иргэн С.Е.
• Хариуцагч: Газар эзэмших эрхийг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан Өлгий сумын Засаг дарга.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч 2012 онд ойжуулах зориулалтаар газар эзэмших эрх авсан боловч 2017 он хүртэл тухайн газарт ойжуулалт хийгээгүй, зөвхөн хашаа барьж худаг гаргасан нь тогтоогдсон.
• Нэхэмжлэгч "эдийн засгийн боломжгүй байдал", "бусдын мал орж хашаа сүйтгэсэн" зэрэг шалтгаанаар зориулалтын дагуу ашиглаж чадаагүй гэж тайлбарласан.
• Хариуцагч талаас Газрын тухай хуулийн 40.1.6-д заасны дагуу 2 жил дараалан зориулалтын дагуу ашиглаагүй тул эрхийг хүчингүй болгосон гэж маргасан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-07-21, Дугаар: 110/ШШ2020/00057
• Нэхэмжлэгч С.Е-ын гаргасан "Өлгий сумын Засаг даргын 2017-04-21-ний өдрийн 104 дүгээр захирамжийн хавсралтын 18 дахь хэсгийг хүчингүй болгуулах" тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосугай.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Газрын тухай хуулийн 40.1.6-д зааснаар хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр газраа 2 жил дараалан зориулалтын дагуу ашиглаагүй бол газар эзэмших эрхийг хүчингүй болгох үндэслэл бүрдэнэ.
• Газрыг хашаалах, худаг гаргах, бие засах газар барих зэрэг нь "ойжуулах" зориулалтаар ашигласан гэх үндэслэлд хамаарахгүй.
• "Санхүүгийн боломжгүй байдал" болон "мал хашаа сүйтгэсэн" зэрэг нь хуульд заасан хүндэтгэн үзэх шалтгаан (давагдашгүй хүчин зүйл)-д тооцогдохгүй.
• Захиргааны байгууллага шийдвэр гаргахдаа сонсох ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийгээгүй процесс ажиллагааны алдаа гаргасан боловч энэ нь нэгэнт тогтоогдсон хууль зүйн үндэслэлийг өөрчлөхгүй тул актыг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.