Захиргаа хэрэг·Анхан шатны шүүх

Тогтоол №7048

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: "С х" ХХК-ийн "И-Март" худалдааны төв махны үнийг үндэслэлгүй нэмэгдүүлсэн.
Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Прокурорын газар нь хариуцагч Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагчийн "С х" ХХК-д торгох шийтгэл оногдуулсан шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч Б.А нь прокурорын дүгнэлтийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд шийтгэл оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж тайлбарласан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

2020 оны 3 дугаар сарын 10-нд Ковид-19 халдвар бүртгэгдсэний дараа "С х" ХХК-ийн "И-Март" дэлгүүр 3 дугаар сарын 11-нээс махны үнийг үндэслэлгүйгээр нэмсэн.
Хариуцагч Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.4.7-д заасан "хууль бус худалдааны арга хэрэглэсэн" гэсэн үндэслэлээр "С х" ХХК-д 20,000,000 төгрөгийн торгууль ногдуулсан.
Нэхэмжлэгч нь "С х" ХХК-ийн үйлдэл нь Өрсөлдөөний тухай хуулийн бус, харин Гамшгаас хамгаалах тухай хуулийг зөрчсөн шинжтэй бөгөөд харьяаллын дагуу Гамшгаас хамгаалах улсын байцаагч шалгах ёстой гэж үзсэн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2020-05-19, Дугаар: 128/ШШ2020/0341 Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагчийн 2020 оны 3 дугаар сарын 13-ны өдрийн 0059282 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

"С х" ХХК-ийн махны үнэ нэмэгдүүлсэн үйлдэл нь Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7-д заасан өрсөлдөөний зөрчил бус, харин Гамшгаас хамгаалах тухай хуулийн 34.2.2, 34.2.9-д заасан үнийн хөөрөгдөл, зохиомол хомсдол үүсгэхгүй байх үүргийг зөрчсөн зөрчил юм.
Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.8.6.7-д зааснаар Гамшгаас хамгаалах тухай хуулийн 5.13-д заасан зөрчлийг гамшгаас хамгаалах улсын байцаагч шалгах харьяаллатай байхад хариуцагч хуулийг буруу хэрэглэсэн.
Засгийн газрын 2020 оны 2 дугаар сарын 28-ны өдрийн 78 дугаар тогтоолд Гамшгийн үед үнийн хөөрөгдөл, зохиомол хомсдолоос сэргийлэх арга хэмжээг зохион байгуулахыг Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газарт үүрэг болгосон боловч энэ нь тусгайлан заасан хариуцлагыг хүлээлгэх үндэслэл болохгүй.
Иймд "С х" ХХК-ийн үйлдсэн зөрчилд харьяаллын дагуу Гамшгаас хамгаалах тухай хуульд зааснаар шийтгэл хүлээлгэх нь зүйтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №10779·Захиргаа · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Ш Ө Х Т Г У Б нь "Х Ш" ХХК-ийг махны үнийг хөөрөгдүүлж, иргэдийн дунд үймээн самуун үүсгэсэн, үнийн түвшинг тогтвортой байлгаагүй гэх үндэслэлээр Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.4.7 дахь хэсгийг зөрчсөн гэж үзэж, 20,000,000 төгрөгөөр торгох шийтгэл оногдуулсан. - **Нэхэмжлэгч**: "Х Ш" ХХК нь шийтгэлийн хуудаст дурдсан торгох үндэслэл бодит байдал дээр тогтоогдоогүй, зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. - **Хариуцагч**: Ш Ө Х Т Г У Б нь иргэдээс ирүүлсэн гомдол, мэдээллийн дагуу шалгахад Х Ш захын махны үнэ огцом өссөн нь тогтоогдсон тул хялбаршуулсан журмаар зөрчлийг шалган шийдвэрлэж шийтгэл оногдуулсан нь хууль ёсны гэж тайлбарласан. ### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - 2020 оны 11 дүгээр сарын 11-ний өдөр Х Ш зах дээр махны үнэ огцом өссөн тухай иргэдийн гомдол, мэдээлэл болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарсан бичлэгүүд. - Х Ш ХХК нь махны худалдаа эрхэлдэггүй, харин ажлын байр түрээслэх гэрээгээр түрээслэгч нарт талбай олгодог. - Х Ш ХХК нь түрээслэгчдэд махны үнийг нэмэхгүй байхыг анхааруулж, уриалга гаргасан. - ШӨХТГ-аас Х Ш ХХК-ийг махны худалдааны түрээсийн зах зээлд давамгай байдалтай аж ахуй эрхлэгчээр тогтоосон боловч махны бөөний болон жижиглэнгийн худалдаанд давамгай байдалтай аж ахуй эрхлэгч биш. - Үндэсний статистикийн хорооны мэдээллээр 2020 оны 11 дүгээр сард Улаанбаатарт худалдаалагдсан махны дундаж үнэ өмнөх үеэс огцом өсөөгүй. - Хариуцагчаас ирүүлсэн видео бичлэгээр ямар этгээд махны үнийг хэрхэн өсгөсөн нь нотлогдоогүй. ### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2021-08-23, **Дугаар**: 128/ШШ2021/0547 - ШӨХТГ-ын улсын байцаагч Д.Г-гийн 2020 оны 11 дүгээр сарын 11-ний өдрийн 0059300 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Зөрчлийн тухай хуулийн 1.1 болон Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1-д заасан зөрчил гаргасан этгээдийг тогтоох, шийтгэл оногдуулах хуулийн зорилго хангагдаагүй. - Хариуцагч нь зөрчил гаргасан этгээдийг олж тогтоолгүйгээр түрээслүүлэгч "Х Ш" ХХК-ийг зөрчил гаргасан гэж үзсэн нь үндэслэлгүй. - Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.15.1-д заасан шийдвэрийнхээ үндэслэлийг нотлох үүргээ хариуцагч хэрэгжүүлээгүй. - "Х Ш" ХХК нь махны худалдаа эрхэлдэггүй, махны үнийг тогтоох боломжгүй бөгөөд түрээслэгч нарын үйлдсэн зөрчлийн хариуцлагыг "Х Ш" ХХК-д хүлээлгэх үндэслэлгүй. - Хариуцагч "Х Ш" ХХК-д хяналт шалгалт хийхдээ зөрчлийг үйлдсэн этгээдийг илрүүлээгүй, зөрчил хэрхэн гарсныг тогтоогоогүй тул хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй болсон. - Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2-д заасан зөрчлийг "Х Ш" ХХК үйлдсэн гэж нотлох баримтгүй.