ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажилгүйдлийн тэтгэмж давхар авсан гэх үндэслэлээр тухайн тэтгэмжийн мөнгийг буцаан төлүүлэх актыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь ажилгүйдлийн тэтгэмж болон ажилгүй байсан хугацааны цалинг давхардуулж авсан нь үнэн боловч, давхардуулан авсан тохиолдолд буцаан төлүүлэх хуулийн заалт байхгүй, мөн акт тогтоохдоо хүчин төгөлдөр бус журмыг үндэслэсэн гэж маргажээ. Хариуцагч нь хууль бусаар ажлаас халагдсаны улмаас нөхөн олгосон цалинтай давхцан ажилгүйдлийн тэтгэмж авсан тул буцаан төлүүлэх ёстой, энэ нь холбогдох журмууд болон Төрийн аудитын тухай хуульд нийцсэн гэж тайлбарласан. Гуравдагч этгээд нь нэхэмжлэгч нь ажилгүйдлийн тэтгэмж болон ажилгүй байсан хугацааны цалинг давхардуулан авсан тул журмын дагуу буцаан төлөх үүрэгтэй, актыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Үндэслэл: Ажилгүйдлийн тэтгэмж болон ажилгүй байсан хугацааны цалинг давхардуулан авсан нь хууль, журмын заалтаар үгүйсгэгдэж байгаа, нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөөгүй, шударга, тэгш байх зарчимд нийцсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагчаас тогтоосон акт нь эрх зүйн хувьд алдаатай байсан ч, нэхэмжлэгч давхардуулан авсан тэтгэмжээ буцаан төлөх үүрэгтэй. Ажилгүйдлийн тэтгэмж олгосон хугацаа нь ажилгүй байсан хугацааны цалинг нөхөн олгосонтой давхцсан бөгөөд энэ нь холбогдох журмуудын дагуу буцаан төлүүлэхээр зохицуулагдсан. Хамгийн сүүлийн тогтоолоор, нэхэмжлэгчээс буцаан төлүүлэх актыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь шударга, тэгш байх зарчим, хууль дээдлэх зарчмыг баримталсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух