Тогтоол №9745·Захиргаа · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Төв аймгийн татварын байцаагч нар "А С" ХХК-ийн 2013-2016 оны албан татвар ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийж, нийт 11,822,814.4 төгрөгийн шийтгэл оногдуулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "А С" ХХК нь уг шийтгэлийн хуудсыг хууль зөрчсөн, үндэслэлгүй гэж үзэн хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Төв аймгийн Т.Х Тулсын байцаагч Г.Х, Н.Нарантуяа нар татварын хяналт шалгалтын үр дүнд илэрсэн зөрчлүүд үндэслэлтэй тул шийтгэлийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- **Нэхэмжлэгчийн тайлбар**:
- Татварын улсын байцаагч нар компанийн хууль ёсны төлөөлөгчийг оролцуулалгүй, компанийг төлөөлөх эрхгүй этгээдийг байлцуулан шийтгэл оногдуулсан.
- Шалгалтад ашигласан зарим баримт, материал буруу, дутуу байсан.
- Компанид шийтгэлийн талаар албан ёсоор мэдэгдээгүй.
- 2013-2016 онд гаргасан зээлийн хүү, нүүрс, цахилгаан, засварын материал, тээврийн зардал зэрэг нь Аж ахуй нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуульд нийцсэн.
- Хүнсний дэлгүүр түрээслэдэг байсан үеийн НӨАТ-ын падаануудыг тайлагнасан нь компанийн үйл ажиллагаанд хамааралтай.
- Үл хөдлөх хөрөнгө нь хувь хүний нэр дээр бүртгэлтэй байсан тул компанийг татварт хамруулах үндэслэлгүй.
- **Хариуцагчийн тайлбар**:
- Компанийн захирал Ө.Наранхүүг удаа дараа дуудсан боловч ирээгүй тул нягтлан болох эхнэр Д.Жаргалмаагаар дамжуулан мэдүүлэг авч, шийтгэлийн хуудсыг гардуулсан.
- Шалгалтаар нийт 5 төрлийн зөрчил илэрсэн.
- 2014-2016 онд компанийн үндсэн үйл ажиллагаанд хамааралгүй хүнсний материал худалдан авсан НӨАТ-ын падааныг хасалт хийж татвар бууруулсан.
- 2015-2016 онд мал аж ахуй эрхэлдэггүй атлаа мах худалдан авсан гэж НӨАТ-ын хуулийн 14.1.4-т хамааруулж татварыг бууруулсан.
- 2016 онд борлуулалтын орлогоо дутуу тусгаж, татвар ногдуулах орлогыг бууруулсан.
- 2013-2016 онд баримтаар нотлогдохгүй удирдлага борлуулалтын болон үндсэн бус үйл ажиллагааны зардал бичиж татварыг бууруулсан.
- Үл хөдлөх эд хөрөнгийн татварыг үнэлгээгээ бууруулан дутуу төлсөн.
### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2019-08-05, **Дугаар**: 210/МА2019/00095
- Төв аймгийн Т.Х Тулсын байцаагч нарын 2017 оны 12-р сарын 14-ний өдрийн 1402201706 дугаар шийтгэлийн хуудсаар тогтоосон төлбөрөөс 57,505,252 төгрөгийн зөрчилд ногдох 7,180,032.4 төгрөгийн төлбөрийг хүчингүй болгож, 38,689,851.1 төгрөгийн зөрчилд ногдох 4,642,782 төгрөгийн төлбөрийг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.2.6-д заасныг үндэслэн хариуцагч шийтгэлийн хуудсыг компанийн захиралд гардуулаагүй тул гомдол гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх тайлбарыг хүлээн авахгүй.
- Аж ахуй нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 12.1, 14.1-д заасны дагуу "А С" ХХК-ийн 18,718,590 төгрөгийн зардал нь албан татвар ногдох орлогоос хасагдах үндэслэлтэй тул холбогдох нөхөн татвар, торгууль, алдангийг төлөхгүй.
- "А С" ХХК-ийн 2,107,500 төгрөгийн зардлыг анхан шатны баримтгүйгээр албан татвар ногдох орлогоос хасагдах зардалд тооцсон нь Аж ахуй нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 12.1-ийг зөрчсөн тул 210,750 төгрөгийн нөхөн татвар, 42,150 төгрөгийн алдангийг төлөх үндэслэлтэй.
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.4-т заасны дагуу "А С" ХХК-ийн үндсэн үйл ажиллагаанд хамааралтай хүнс, гоо сайхны бараа худалдан борлуулж, НӨАТ-ын падааныг НӨАТ-ын тайландаа оруулан хасалт хийсэн нь үндэслэлтэй тул 19,186,662 төгрөгийн зөрчилд холбогдох нөхөн татвар, торгууль, алдангийг төлөхгүй.
- "А С" ХХК мал аж ахуй, газар тариалангийн үйлдвэрлэл эрхлэгч биш тул Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.1.4-ийг зөрчсөн нь тогтоогдсон тул 16,289,100 төгрөгийн зөрчилд холбогдох 1,628,910 төгрөгийн нөхөн татвар, 325,782 төгрөгийн алдангийг төлөх үндэслэлтэй.
- "А С" ХХК 2016 онд НӨАТ-ын тайландаа 20,293,251.1 төгрөгийн борлуулалтын орлогыг дутуу тусгаснаа хүлээн зөвшөөрсөн тул 2,029,325 төгрөгийн нөхөн татвар, 405,865 төгрөгийн алдангийг төлөх үндэслэлтэй.
- "А С" ХХК-ийг үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татварын тухай хуулийн 4.1.1-д зааснаар үл хөдлөх эд хөрөнгийг өмчлөгч гэж үзэх үндэслэлгүй тул 19,600,000 төгрөгийн зөрчил гаргасан гэж буруутгах боломжгүй.
- Эдийн засгийн ил тод байдлын тухай хуулийн хугацаанд "А С" ХХК тайлангаа гаргаагүй тул хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэлгүй.
- "А С" ХХК-ийн захирал Ө.Наранхүү Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1-д заасан үүргээ биелүүлээгүй тул "Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.5.2, 4.13.2-ыг ноцтой зөрчсөн" гэх гомдол үндэслэлгүй.
ХуульTech