Үйл явдал
Ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрлийг цуцлах захиргааны акт — ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч компани нь байгаль орчны менежментийн төлөвлөгөөг хэрэгжүүлээгүй, улсын байцаагчийн шаардлагыг биелүүлээгүй гэх үндэслэлээр захиргааны байгууллага тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан маргаан. Хариуцагч байгууллага хяналт шалгалт хийж, зөрчлийг тогтоосон акт гаргасан тул тусгай зөвшөөрлийг цуцлах шийдвэр гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хяналт шалгалтын явцад шаардлагатай тэмдэглэл хөтөлж, сонсгох ажиллагаа зохион байгуулаагүй, зөрчлийг засах боломж олгоогүй тул тусгай зөвшөөрөл цуцалсан акт нь хууль бус гэж үзэж байна.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Мэргэжлийн хяналтын газраас хяналт шалгалт хийж, байгаль орчны менежментийн төлөвлөгөөг батлуулаагүй зөрчлийг тогтоосон акт гаргасан тул тусгай зөвшөөрлийг цуцлах үндэслэл бүрдсэн гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан захиргааны актыг 3 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлж, шинэ акт гаргахыг шийдсэн. Учир нь:
- Түгээмэл тархацтай ашигт малтмалын тухай хууль 37.2, 37.3, 37.4-т заасны дагуу тусгай зөвшөөрөл эзэмшигчид цуцлах үндэслэлийг мэдэгдэж, түүний тайлбар, нотлох баримтыг хянах шатлалтай ажиллагаа явуулах ёстой байсан тул захиргааны байгууллага энэхүү журмыг бүрэн хэрэгжүүлээгүй байна.
- Захиргааны ерөнхий хууль 13.2, 26.1-д заасны дагуу тусгай зөвшөөрлийг цуцлах шийдвэр гаргахаас өмнө тухайн шийдвэрийн улмаас эрх, ашиг сонирхол нь хөндөгдөж болзошгүй гуравдагч этгээд болох барьцаалагч банкны эрх, ашиг сонирхлыг тодруулах шаардлагатай байсан тул захиргааны акт нь хэлбэр, агуулгын хувьд дутуу байна.
- Хяналт шалгалтын явцад шалгаруулагч этгээдийн санал хүсэлт орох, гомдол гаргах эрхийг хангахгүйгээр, шалгалтын тэмдэглэлгүйгээр акт тавьсан нь хууль ёсны шаардлага хангаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны акт гаргахдаа хуульд заасан шатлалтай мэдэгдэх, тайлбар авах, баримтыг хянах үйл явцыг бүрэн хэрэгжүүлсэн байх ёстой (Түгээмэл тархацтай ашигт малтмалын тухай хууль 37.2, 37.3).
- Захиргааны шийдвэр гаргах ажиллагаанд эрх, ашиг сонирхол нь хөндөгдөж болзошгүй этгээдэд санал, тайлбар гаргах боломж олгох ёстой (Захиргааны ерөнхий хууль 26.1).
- Захиргааны акт нь хэлбэр, агуулгын хувьд хуульд заасан шаардлагыг хангасан, бодит нөхцөл байдлыг тогтоосон байх ёстой (Захиргааны ерөнхий хууль 39.1, 40.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух