Тогтоол №2210·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Ш.М нь ач хүү Г.Б-ыг өөртөө болон эхнэр С.Х нарт үрчилснийг бүртгүүлж, төрсний бүртгэлийн гэрчилгээг олгохыг Өлгий сумын улсын бүртгэгчид даалгахыг хүссэн. Улсын бүртгэгч нь Г.Б-ын эцэг, эх Монгол Улсын харьяатаас гарсан тул үрчлэлтийг бүртгэхээс татгалзсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Ш.М нь сумын Засаг даргад холбогдох баримт бичгийг бүрдүүлж өгсөн, Г.Б-ын төрсөн эцэг, эхийн нотариатаар гэрчлүүлсэн зөвшөөрөл байгааг үндэслэн эрх бүхий албан тушаалтан хүүхэд үрчлэн авах тухай хүсэлтийг шийдвэрлэсэн байхад улсын бүртгэгч үрчлэлтийг бүртгэхээс татгалзаж байгаа нь хууль бус гэж маргасан.
- **Хариуцагч**: Өлгий сумын улсын бүртгэгч нь үрчлүүлэгч Г.Б-ын төрсөн эцэг, эх Монгол Улсын харьяатаас гарсан тул үрчлэлтийг бүртгэхээс татгалзсан нь Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 19.4.3-т заасантай нийцсэн гэж үзсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-08-23, **Дугаар**: 110/ШШ2019/0055
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 3.1.4, 3.1.5, 11.5.3, Иргэний бүртгэлийн тухай хуулийн 12.1, 12.11.3, 12.16, 28.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.2.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-11-06, **Дугаар**: 568
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн "Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.2" гэснийг хассан өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.2-т заасан үндэслэл хамаарахгүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-12-20, **Дугаар**: 210/МА2019/001099
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, төсөөтэй харилцааг зохицуулсан хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Г.Б нь Казахстан улсад төрж, тус улсад төрсний бүртгэлд бүртгүүлж, төрсний гэрчилгээ авсан тул гадаад улсын харьяат байна.
- Г.Б-ын эцэг Х.Г нь 1999 онд, эх М.А нь 2013 онд Монгол Улсын харьяатаас гарсан.
- Хүүг төрөх үед хүчин төгөлдөр үйлчилж байсан Иргэний бүртгэлийн тухай хуулийн 12.16-д заасны дагуу эцэг, эх нь харилцан тохиролцож, Г.Б-ыг Монгол Улсын төрсний бүртгэлд бүртгүүлж, төрсний гэрчилгээ авах боломжтой байсан боловч бүртгүүлээгүй.
- Г.Б-ыг Монгол Улсын харьяат хүүхэд гэж үзэх үндэслэлгүй тул Өлгий сумын Засаг даргын захирамжийн дагуу үрчлэлтийг бүртгэх боломжгүй.
- Улсын бүртгэгчийн үрчлэлтийг бүртгэхээс татгалзсан шийдвэр нь Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 19.4.3-т нийцсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхээс нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэр нь хуульд нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүхээс шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан нь үндэслэлтэй.
ХуульTech