Захиргаа · Анхан шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: "Т" ХХК-ийн ус хангамж, ариутгах татуургын үйлчилгээ эрхлэх тусгай зөвшөөрлийн хүрээнд хариуцаж байсан орон сууцны байруудыг "Орон сууц нийтийн аж ахуйн удирдах газар" ОНӨААТҮГ-т шилжүүлэх тухай Хорооны шийдвэрүүдийг хууль бус хэмээн нэхэмжилсэн. - Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК нь Хорооны 23-10-31-ний болон 24-01-19-ний өдрийн "Орон сууцны ус хангамж, ариутгах татуургын ашиглалт, үйлчилгээг шилжүүлэх тухай" шийдвэрүүдийг хууль бус хэмээн хүчингүй болгуулахыг шаардсан. - Хариуцагч: Хот суурины ус хангамж, ариутгах татуургын ашиглалт үйлчилгээг зохицуулах хороо нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - Нэхэмжлэгч нь тусгай зөвшөөрөлтэй бөгөөд зөвшөөрөл нь цуцлагдаагүй байхад хэрэглэгчдийг шилжүүлсэн нь хууль бус, өөрсдийнх нь эрх ашгийг зөрчсөн гэж үзсэн. - Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс хэрэглэгчдэд үзүүлж буй үйлчилгээний талаар олон тооны гомдол ирсэн, тусгай зөвшөөрлийн нөхцөл, шаардлагыг хангаагүй тул нийтийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс шилжүүлсэн нь үндэслэлтэй гэж тайлбарласан. - Гуравдагч этгээдүүд болох СӨХ-ууд нэхэмжлэгчийн үйлчилгээний чанар муу, дуудлагад цаг хугацаанд нь ирдэггүй, харилцаа хандлага муу зэрэг олон гомдлыг шүүх хуралдаанд танилцуулж, шилжүүлэлтийг дэмжсэн. 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Өдөр: 2024-05-24, Дугаар: 128/ШШ24/0679 "Т" ХХК-аас гаргасан нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нэхэмжлэгч нь Хот, суурины ус хангамж, ариутгах татуургын ашиглалтын тухай хуулийн 12 дугаар зүйлд заасан ажил, үйлчилгээ эрхлэх тусгай зөвшөөрөлтэй боловч хэрэглэгчдээс олон тооны гомдол ирсэн. - Зохицуулах хороо нь тусгай зөвшөөрөл эзэмшигчдийн хооронд болон тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч, хэрэглэгчийн хооронд үүссэн маргааныг шийдвэрлэх бүрэн эрхийнхээ хүрээнд ажилласан. - Нэхэмжлэгч нь тусгай зөвшөөрлийн нөхцөл, шаардлагын 2.6.4-ийн "ж", "з", "и", "й" хэсгүүдэд заасан үүргээ биелүүлээгүй нь хяналт шалгалтаар тогтоогдсон. Үүнд: шуурхай дуудлагын утас ажиллуулах, засвар үйлчилгээг чанартай, шуурхай үзүүлэх, хэрэглэгчдээс санал хүсэлтийн судалгаа авах, алслагдсан цэгт үйлчилгээ үзүүлэх нөхцөлийг бүрэн хангах зэрэг. - Хариуцагчийн гаргасан шийдвэр нь нэхэмжлэгчийн тусгай зөвшөөрлийг цуцлахад чиглээгүй, харин хэрэглэгчдийн эрх ашгийг хамгаалах зорилготой зохицуулалтын шинжтэй байсан. - Иргэдийн эрүүл, аюулгүй орчинд амьдрах Үндсэн хуулиар олгогдсон эрхийг хангах зорилгоор нийтийн эрх ашгийг нэгдүгээрт тавьсан.
