Тогтоол №8336·Захиргаа · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "Хөвсгөл гурил тэжээл" ХХК-ийн 2004 оны 8 дугаар сарын 21-ний өдрийн хувь нийлүүлэгчдийн хурлаар шинэчлэн баталсан гэх дүрмийг бүртгэсэн шийдвэр болон тамга, тэмдгийн хяналтын дугаарыг дахин олгосон шийдвэрүүдийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох тухай маргаан.
- **Нэхэмжлэгч**: Д.Б нь 2004 оны дүрмийн шинэчилсэн найруулга болон тамга, тэмдгийн бүртгэлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгохыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Хөвсгөл аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлтэс нь бүртгэлд ирүүлсэн баримт бичгийг хуульд заасан журмын дагуу хүлээн авсан, компанийн дотоодын маргааныг шийдвэрлэх үүрэггүй гэж тайлбарласан.
### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2004 оны 8 дугаар сарын 21-ний өдрийн хувь нийлүүлэгчдийн хурлаар "Хөвсгөл гурил тэжээл" ХХК-ийн дүрмийг шинэчлэн баталсан гэх шийдвэр, уг дүрмийн өөрчлөлтөд нэхэмжлэгч Д.Б оролцоогүй, гарын үсэг зураагүй.
- Тухайн үед хүчин төгөлдөр үйлчилж байсан Компанийн тухай хуулийн 16.1, 17.1, 17.3, 63.1 дүгээр зүйлүүдэд заасан дүрмийг бүх хувь нийлүүлэгчдийн хурлаар хэлэлцэх, дийлэнх олонхийн саналаар батлах шаардлагыг зөрчсөн.
- Дүрмийн өөрчлөлтөд гарын үсэг зурсан Л.Г, н.Хүчитбаатар нарын нийт хувьцаа нь нийт хувьцааны 50+1 хувийн ирцийг хангаагүй. Н.Хүчитбаатарын гарын үсэг хуурамч байж болзошгүй гэх асуудлаар эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгагдаж байгаа.
- Нэхэмжлэгч нь тамга, тэмдгийн бүртгэлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлагаасаа татгалзсан.
### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2021-04-12, **Дугаар**: 210/МА2025/00236
- Нэхэмжлэгч Д.Б-ийн "Хөвсгөл гурил тэжээл" ХХК-ийн Тамга, тэмдэг хаяж үрэгдүүлсэн үндэслэлээр урьд олгогдсон хяналтын дугаарыг хүчингүйд тооцож, тамга, тэмдгийн хяналтын дугаарыг дахин олгосон улсын бүртгэгчийн бүртгэлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хөвсгөл аймгийн Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэгчийн 2004 оны 8 дугаар сарын 21-ний өдрийн хувь нийлүүлэгчдийн хурлаар шинэчлэн баталсан гэх "Хөвсгөл гурил тэжээл" ХХК-ийн дүрмийг бүртгэсэн бүртгэлийг илт хууль бус болохыг тогтоосон.
- Нэхэмжлэгчээс урьдчилан төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 35,100 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66.1-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас хэсэгчлэн татгалзсаныг баталж, холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Компанийн тухай хуулийн 16.1, 17.1, 17.3, 63.1 зэрэг заалтуудыг зөрчиж, бүх хувь нийлүүлэгчдийн хурлаар хэлэлцээгүй, дийлэнх олонхийн саналаар батлагдаагүй дүрмийг улсын бүртгэлд бүртгэсэн нь илт хууль бус байна.
- Хуулийн этгээдийн бүртгэлийн тухай хуулийн 17.7-д заасан бүртгэхээс татгалзах үндэслэл байхад хариуцагч холбогдох баримтуудыг нягтлан шалгаагүй.
- Улсын бүртгэлд бүртгэхдээ Төлөөлөн удирдах зөвлөлийн дарга Д.Б-ийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд халдах хууль зүйн үндэслэлгүйгээр, түүнийг оролцсон мэтээр тэмдэглэл үйлдэж, гарын үсэггүй тогтоолыг үндэслэн бүртгэл хийсэн нь илт хууль бус үйлдэл юм.
- Захиргааны Ерөнхий хуулийн 47.1.6-д заасан иргэн, хуулийн этгээдийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд халдах үндэслэлгүй байхад улсын бүртгэл хийсэн нь нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсөн.
ХуульTech