📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.О-г "Монгол-Солонгосын политехник коллеж"-ийн захирлын албан тушаалаас Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын сайдын тушаалаар чөлөөлсөн.
- Нэхэмжлэгч: Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын сайдын Б/264 дүгээр тушаалыг хүчингүй болгуулж, өмнө нь эрхэлж байсан ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг гаргуулах, нийгмийн даатгалын болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтрийн нөхөн бичилт хийлгэхийг даалгах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийг хууль зүйн үндэслэлтэйгээр ажлаас халсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч Г.О нь Монгол-Солонгосын политехник коллежийн захирлаар 2016 оны 01 дүгээр сарын 29-ний өдрийн Б/24 тоот тушаалаар томилогдон ажиллаж байсан төрийн жинхэнэ албан хаагч.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг ажлаас халахдаа Төрийн албаны тухай хуульд заасан журмыг баримтлахгүйгээр Хөдөлмөрийн тухай хууль болон Төсвийн тухай хуулийн заалтуудыг үндэслэсэн.
- Хариуцагчийн тайлбарт дурдсан Г.О-ийн гаргасан гэх зөрчил нь ажлаас халагдах хэмжээний зөрчил мөн эсэх нь нотлогдоогүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2017-07-06, Дугаар: 210/МА2017/01111
- Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын сайдын 2016 оны 12 дугаар сарын 09-ний өдрийн Б/264 дүгээр тушаалыг хүчингүй болгож, Г.О-г Монгол-Солонгосын политехник коллежийн захирлын ажил, албан тушаалд эгүүлэн тогтоосон.
- Г.О-д ажилгүй байсан 144 хоногийн цалинтай тэнцэх 5,752,453 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг суутган тооцож олгохыг даалгасан.
- Нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 70,200 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид буцаан олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь Төрийн албаны тухай хуулийн 9.1.2-т заасан төрийн үйлчилгээний байгууллагын дарга, захирлын албан тушаалтан буюу төрийн жинхэнэ албан хаагч юм.
- Хариуцагч нь төрийн жинхэнэ албан хаагчийг ажлаас халахдаа Төрийн албаны тухай хуулийн 25.1, 26.1.3-т заасан журмыг баримтлалгүйгээр Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 131.1.3 болон Төсвийн тухай хуулийн 70.3 зэрэг төрийн жинхэнэ албан хаагчид хэрэглэгдэхгүй хуулийн заалтуудыг үндэслэсэн нь хууль буруу хэрэглэсэн байна.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 131.2-т заасан сахилгын зөрчил гаргаснаас хойш зургаан сар, илрүүлснээс хойш нэг сарын дотор сахилгын шийтгэл ногдуулах хөөн хэлэлцэх хугацааг зөрчсөн.
- Хариуцагчийн тушаалд дурдсан зөрчлүүд нь нэхэмжлэгчийг ажлаас халах хэмжээний зөрчил болох нь нотлогдоогүй бөгөөд зөрчил гаргасан эсэх нь тодорхойгүй байна.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 39.1, 40.2.3, 40.2.5, 40.4-т заасан захиргааны актын агуулга ойлгомжтой, тодорхой байх, хууль зүйн үндэслэлийг заах шаардлагыг зөрчсөн.
- Төрийн албаны тухай хуулийн 11.6, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1-д заасны дагуу үндэслэлгүйгээр халсан ажилтанд ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор олгох, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийх нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух