Тогтоол №2938

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэх үндэслэлээр жолоодох эрхээ хасуулж, торгосон шийтгэлүүдийг хүчингүй болгуулахаар шаардлага гаргасан. Нэхэмжлэлийн үндэслэл нь хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсантай холбоотой эрх зүйн хийдэл үүссэн, мөн нэг зөрчилд давхар шийтгэл ногдуулсан гэж үзсэн. Хариуцагч нь шийтгэл ногдуулах эрх нь хуулиар тогтоогдсон, үйлдсэн зөрчил нь баримтаар нотлогдсон тул хуулийн дагуу шийтгэл оногдуулсан хэмээн тайлбарласан.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь, нэхэмжлэгч нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон зөрчлийг үгүйсгээгүй, зөрчлийн баримт болон нотлох баримтууд бүрдсэн байсан. Замын цагдаагийн байгууллагын эрх бүхий ажилтан Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хуульд заасны дагуу шийтгэл ногдуулах эрхтэй байсан. Мөн торгох, эрх хасах шийтгэлийг давхардуулан хэрэглэсэн гэх үндэслэл нь Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.2-т заасны дагуу буюу торгох шийтгэл үндсэн, эрх хасах шийтгэл үндсэн болон нэмэгдэл байдлаар хэрэглэгдэх боломжтойтой холбоотой байв.

ҮНДЭСЛЭЛ: Хуульд оруулсан өөрчлөлт нь шийтгэл ногдуулах этгээдийг тодорхой болгож, эрх зүйн хийдлийг арилгасан ч, цагдаагийн байгууллагын эрх бүхий ажилтны шийтгэл ногдуулах эрх хэмжээг үгүйсгэхгүй. Торгох шийтгэлийг үндсэн, эрх хасах шийтгэлийг үндсэн болон нэмэгдэл шийтгэлийн хэлбэрээр хэрэглэх нь хууль ёсны бөгөөд давхар шийтгэл биш. Зөрчилд ногдуулсан шийтгэл нь хуульд заасан зорилгод нийцсэн.