Үйл явдал
Тендерийн сонгон шалгаруулалтын үнэлгээний шийдвэр болон захиалагчийн мэдэгдлийг хууль бус гэж тогтоолгох маргаан. Тендерт оролцогч компани нь бараа нийлүүлэгчийг сонгон шалгаруулах үйл явцад үнэлгээний хорооны шийдвэр болон захиалагчийн мэдэгдлийг эсэргүүцэж, өөрийгөө хамгийн сайн үнэлэгдсэн оролцогч гэж хүлээн зөвшөөрүүлэхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээний хорооны дахин үнэлгээ хийх тухай шийдвэр болон тендерээс татгалзсан мэдэгдлүүд нь хууль бус тул тэдгээрийг хүчингүй болгож, өөрийгөө шалгарсан гэж тогтоолгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Үнэлгээний хорооны зөвлөмж, захиалагчийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд нэхэмжлэгч компани тендерийн баталгаагаа цуцалсан нь захиалагчийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагч байгууллага болон үнэлгээний хороо нь Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 48, 50 дугаар зүйлд заасан үүргээ хэрэгжүүлж, шийдвэр, зөвлөмжөө гаргасан тул тэдгээрийг хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй. Мөн нэхэмжлэгч компани тендерийн баталгаагаа цуцалсан нь захиалагчийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж тайлбарласан хариуцагчийн үндэслэл үндэслэлтэй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Гуравдагч этгээд нийлүүлэгч компани нь стандартын шаардлагыг хангасан бараагаа нийлүүлсэн гэж үзсэн тул захиалагчийн шийдвэр нь эрх, ашиг сонирхлыг зөрчөөгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тендерийн баталгааг цуцлах хүсэлт гаргасан нь захиалагчийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзнэ (Худалдан авах ажиллагааны журам 2.7).
- Захиалагч нь тендер тус бүрд хамгийн сайн тендер ирүүлсэн оролцогчид гэрээ байгуулах эрх олгох шийдвэр гаргах эрхтэй (ТБНОӨХБАҮХАтХ 28.1).
- Үнэлгээний хорооны зөвлөмж болон захиалагчийн шийдвэр нь хууль тогтоомжийн дагуу хэрэгжсэн бол тэдгээрийг хууль бус гэж тогтоолгох боломжгүй (ТБНОӨХБАҮХАтХ 48.2.3, 50.2.2).